我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

NBA/獨行俠G4背水一戰 痛宰塞爾蒂克38分

Meta創辦人查克柏格 太浩湖濱豪宅占地十英畝公開

「美國訴拉希米案」家暴犯能否擁槍?聯邦最高院開審

最高法院7日開始審議有關憲法第二修正案保障的擁槍權位階,是否高過不准家暴犯罪者持槍的槍枝禁令。(美聯社)
最高法院7日開始審議有關憲法第二修正案保障的擁槍權位階,是否高過不准家暴犯罪者持槍的槍枝禁令。(美聯社)

家暴前科犯能不能擁槍?聯邦最高法院7日將開始審議具有高度爭議的「美國訴拉希米案」(US v. Rahimi)。大法官考量重點在於,憲法第二修正案保障的擁槍權位階,是否高過不准家暴犯罪者持槍的槍枝禁令。

德州男子拉希米(Zackey Rahimi)威脅對前女友開槍,還朝看到他對前女友動粗的目擊者開槍,2020年被德州法院發布家暴禁制令,依規定不得擁槍。但拉希米不顧禁制令,持槍威脅另一名婦女,並持AR-15攻擊步槍對著向他購買毒品的買主住家開槍,也因為朋友信用卡刷卡不成功而在Whataburger速食店得來速(drive-through)窗口對空鳴槍。

根據1994年通過聯邦法律,拉希米違反家暴禁制令將不准擁槍。不過,今年稍早,位於紐奧良的聯邦第五巡迴上訴法院卻廢除1994年聯邦法律,原因是法律規定違反憲法保障的擁槍權,司法部則代表拜登政府向最高法院上訴。

司法部主張,幾乎全美各州都有類似1994年聯邦法律的州法,這些槍枝禁令不但合乎憲法,還有助於保護處於弱勢的婦女、兒童以及路人避免遭受死亡暴力。

司法部提出上訴時附上研究報告指出,家暴前科犯家裡如果有槍枝出現,命案發生機率則增加五倍。

拉希米辯護律師、聯邦公設辯護人萊特(Matthew Wright)則說,現行制度缺乏安全機制,無法讓真正具有威脅的個案才遭禁止擁槍。

萊特說,憲法第二修正案讓1994年聯邦法律等類似政策沒有存在空間。他指出,憲法對於家暴犯的懲罰是「起訴及坐牢」,而不是在還沒有定罪之前就提前剝奪擁槍權。

1994年聯邦法律禁槍對象便是類似拉希米一樣的家暴犯,也就是法院認定確實有安全風險存在,但卻還沒有遭到法院定罪的暴力罪犯。聯邦第五巡迴上訴法院今年3月裁定,拉希米並未被法院定罪,因此與其他美國人民一樣具備第二修正案槍枝權。

家暴 司法部 德州

上一則

世界OnAir/國際自由潛大賽 台「美人魚」能抵水下百米

下一則

世界OnAir/華裔女孩16歲開私房甜品店 創業學習兩不誤

➤➤➤ ➤➤➤新冠疫情引發仇亞浪潮,許多亞裔擁槍自保;但反暴力團體疾呼:擁槍反使亞裔陷入危險;2023年春節連爆華人大規模槍殺案,持槍作惡更令人深思…到底擁槍能否帶來安全?「我們與槍的距離」專題探討亞裔擁槍潮>>>

延伸閱讀

超人氣

更多 >