整理包／伊朗女歌手被判鞭74下 鞭刑有多可怕？
伊朗、新加坡與台灣都把鞭刑作為回應社會秩序或治安焦慮的工具，但其法理、適用對象與爭議各異，核心衝突則是嚇阻效果與人道底線之爭。AI摘要
文章摘要整理：
伊朗女歌手因直播演唱時未戴頭巾，被判74下鞭刑；新加坡把鞭刑擴及詐騙犯，連校園霸凌的男學生也可能挨鞭；台灣則由國民黨提出鞭刑入法的公投案。全球約有15至30多個國家或地區在法律上仍保留鞭刑，背後卻是不同的法律邏輯：宗教與公共道德、打擊犯罪，以及對治安的焦慮。
三地的理由截然不同，爭議卻有相似之處：支持者認為鞭刑有嚇阻作用，反對者認為它是對人體的摧殘，違背人道精神。
伊朗 | 女歌手未戴頭巾 74下鞭刑
29歲的伊朗女歌手阿赫瑪迪(Parastoo Ahmadi)，2024年12月在YouTube頻道直播線上演唱會。她沒有戴頭巾，穿著黑色無袖洋裝，獨自演唱一首愛國歌曲。影片在伊朗境內被封鎖，仍在網路上瘋傳，累積數百萬次觀看。
她事後遭逮捕、起訴。庫姆省刑事法院2026年6月裁定，她與另外8名樂隊、製作團隊成員「散布淫褻不雅內容」「冒犯公共道德」罪名成立。阿赫瑪迪被判74下鞭刑，另須禁止從事影音與藝術活動2年、2年內不得出境。
她與樂團提出上訴。9月25日，伊朗上訴法院未舉行公開聆訊，便駁回上訴，維持原判。
辯護律師團隊指出，舉辦演唱會本來就不構成犯罪。法院放棄罰款等較輕的刑罰，選擇極端處分，目的是殺一儆百，防止類似事件重演。
伊朗自1979年伊斯蘭革命後，規定女性在非親屬男性面前必須戴頭巾，也嚴格禁止女性在男女混合場合獨唱或跳舞，只能在全女性場合表演，或擔任合唱背景。近年國會又通過「頭巾與貞潔法案」，把監控與處罰擴大到線上與公共空間，違者最高可面臨15年有期徒刑，甚至死刑。
新加坡 | 範圍擴大 從詐騙犯到校園霸凌
新加坡原本就有鞭刑，但詐騙罪過去最高只判10年監禁加罰款，不會被鞭打。2025年10月，刑法修正草案曝光，擬對詐騙犯施以鞭刑；11月國會通過，12月30日起正式上路。
新法規定，詐騙主謀、詐騙集團成員，以及替詐騙行動招募人力的人，一律處6至24下鞭刑，不能免。明知故犯、提供銀行帳戶等個人資料協助詐騙洗錢者，可酌情處最多12下，其他形式的詐欺行為也面臨酌情鞭刑。
背後是詐騙猖獗。新加坡內政部官員告訴國會，2020年至2025年上半年，全國通報約19萬起詐騙案，占所有刑事案件的6成，總損失近37億新加坡幣。內政部稱，新法是為了讓刑法對新興挑戰維持有效、公正且能回應，並強調打擊詐騙仍是國家首要任務。
依新加坡法律，18至50歲成年男性的鞭數上限為24下。行刑官以一根長1.2公尺、粗1.27公分的藤鞭抽打臀部。新加坡律師公會的報告曾描述，藤鞭落下，皮膚會裂開、滲血，三鞭之後臀部便皮開肉綻。
今年4月15日，新加坡教育部發布一系列更嚴格的校園新指引，包括霸凌等嚴重不當行為的學生，最重可被鞭打3下。
教育部長李智陞強調，鞭打只是最後手段，只有在學生行為嚴重、其他紀律措施都不足以導正時才會使用。過程須經校長批准，由授權教師執行。由於新加坡刑法規定女性不受鞭刑，校園鞭打僅限男學生。
台灣 | 治安焦慮 刑罰成為新選項
今年4月，聯合報社論點出民眾的不安：長榮大學馬來西亞籍女大生命案兇嫌三度被判死，最終仍以無期徒刑定讞；台南又發生女高中生險遭拖進草叢的事件。社論認為，司法對重大性犯罪寬容，加上社安網疏漏，侵蝕了人民對公權力的信任。
在這樣的氛圍下，國民黨立委洪孟楷提案推動鞭刑公投，獲52名立委連署，8月14日在立法院過關，卻遭中選會否決，主委游盈隆指其不符「重大政策的創制」。
國民黨團轉而修法，9月30日提出「刑法」修正草案，擬將「強制鞭打」列為從刑，主張公投之路被擋，就讓議題回國會公開審查。書記長許宇甄批評中選會沒收人民權利，並呼籲賴政府別再不副署；行政院10月1日則表示仍需審慎討論。
➤台立院通過鞭刑公投 2綠委一度投贊成 藍委高喊「起義來歸」
她因未戴頭巾直播演唱，被認定散布淫褻不雅內容、冒犯公共道德。法院判她74下鞭刑，並禁止從事影音與藝術活動2年、2年內不得出境，上訴也遭駁回。 新加坡因詐騙案激增、損失龐大，決定讓主謀、成員與招募者接受6至24下鞭刑，部分協助洗錢者也可受罰。另教育部新指引規定，嚴重霸凌等行為的男學生最重可被鞭打3下。 台灣因重大性犯罪與治安事件引發民眾不安，國民黨立委提案推動鞭刑公投，雖一度在立院過關，但遭中選會否決。國民黨團隨後改提刑法修正草案，主張將強制鞭打列為從刑。精華 FAQ
