余淑婷疑涉採購弊案 州議會調查

由於漫長的聯邦調查仍在進行,民主黨籍華裔加州主計長余淑婷(Betty Yee),在新冠肺炎爆發初期,涉入州府與口罩供應商藍焰(Blue Flame)公司,簽訂無投標合同中扮演的角色,至今仍未公開。但州議會正敦促舉行第二次立法聽證會,了解余淑婷與這起採購案更多細節。
針對本案,共和黨籍主計長候選人、華裔陳仁宜(Lanhee J. Chen)說,「如果當選,我保證在主計長的職位上,永遠不會干涉政府採購合約。」
口罩供應商未履約
疫情爆發後,由共和黨人湯瑪斯(John Thomas)和古拉(Mike Gula)設立的口罩供應商藍焰公司找上余淑婷,由其從中斡旋,該公司獲得加州政府緊急撥款4億5700萬元,採購1億枚口罩合同,然該公司卻從未履約,迫使州政府最終撤銷合同。整起事件在今年初鬧上法庭,余淑婷的名字才曝光。而主計長的職權與政府與廠商交涉採購合約,完全無關。
洛杉磯時報審查的民事訴訟文件中,說明這位民主黨民選官員在加州合同過程中,並未「扮演正式角色」,包括如何與加州州長紐森(Gavin Newsom)政府一起尋求藍焰公司,如何要求州政府預付一大筆款項等。
在加州官員認為該採購案出現詐欺,收回州政府預付給藍焰公司的4億5700萬元現金後,州議會在2020年5月的聽證會上,要求說明採購過程,但從未提及余淑婷的名字。
法庭文件稱,作為藍焰公司推薦合作夥伴之一的民主黨籌款人利特曼(Mathew Littman)聯繫余淑婷政治籌款人史密斯(Stephanie Daily Smith),後者將余淑婷介紹給藍焰聯合創始人、共和黨政治籌款人湯瑪斯。
主計長對話紀錄有問題
短信中,余淑婷勸阻湯瑪斯,不要透露該公司從這筆交易中的獲利金額,「因可能成為公共紀錄問題。」藍焰內部紀錄顯示,該公司通過向州政府收取20%至30%成本加成,有望獲利1億3400萬元。
在余淑婷名字曝光後,議員諾里斯(Petrie-Norris)呼籲舉行後續聽證會,要求加州立法分析辦公室提供建議,「以便我們在長期緊急情況下,加強審查批准程序。」根據訴訟公開紀錄,2020年3月的一周內,余淑婷和湯瑪斯互發近150條短信,內容包括主計長批評紐森的員工在早期購買防疫物資行動太慢等。當時,湯瑪斯告訴余淑婷,他在長堤市有1億枚N95口罩,公司可以「在今天搬到你們那」。
幾個小時後,湯瑪斯傳簡訊給余淑婷,稱藍焰公司的口罩幾乎售罄,但他承諾每周將有1億枚口罩運抵港口。余淑婷回訊,提點他一些「如何要求預付款的話術」,要求不要援引她的名字。隨後余淑婷再次短信湯瑪斯,稱「預付款流程到位。」
在加州官員錯過3月25日最初截止日期後,余淑婷以短訊湯瑪斯,表示「他們錯過最後期限很抱歉。」隔天上午,湯瑪斯回訊稱,「說實話,我很快就會失去庫存。」
銀行官員提出警告
但加州於3月26日的鉅額撥款,引發銀行官員對潛在騙局提出警告。余淑婷最後拒絕湯瑪斯提出通話請求,發短信給他,「請不要再把我參與進來,這沒用。你現在有個信譽問題要解決。」
湯瑪斯在去年證詞中表示,藍焰公司實際上並未出售任何一枚他聲稱在港口擁有的1億枚口罩。該交易破裂,引發聯邦調查局進行調查。
立法人員稱,州府與藍焰公司的協議,說明無投標合同的危險性。在疫情爆發初期,紐森政府高度依賴這些合同,幫助官員快速採購防疫用品。
余淑婷否認從中獲利
余淑婷日前在交給洛杉磯時報信中說,「我的建議與政府與我們團隊簽訂合同的建議沒什麼不同,我從未從藍焰合同的成功中得到經濟利益。」
余淑婷的任期將於明年1月結束,目前已開設競選帳戶,計畫於2026年競選加州財務長。部分計畫競選主計長候選人,批評她與藍焰公司的關係。獲得余淑婷背書的加州稅務委員會委員郭嫻(Malia Cohen)說,「我認為余淑婷該讓自己從這項交易過程中撤出,允許適當的加州官員與廠商進行談判。」
FB留言