舊金山首場市長候選人辯論 5人交鋒聚焦治安、住房
舊金山首場市長辯論12日晚落下帷幕。現任市長布里德(London Breed)與四位挑戰者麥法恩(Mark Farrell)、丹尼爾羅偉(Daniel Lurie)、佩斯金(Aaron Peskin)和安世輝(Ahsha Safaí),在能容納1700人的Sydney Goldstein劇院,就公共安全、經濟復甦、可負擔房等多個重要話題展開了長達90分鐘的交鋒。
首次市長辯論引來全市空前的關注。現場座無虛席,數百人在線觀看討論。活動由紐約時報舊金山部總編、前舊金山紀事報記者奈特(Heather Knight),和舊金山公民政治參與組織Manny's業主耶庫蒂爾(Manny Yekutiel)主持。會議開始前有部分抗議者擾亂了活動,譴責布里德削減城市預算的提案。抗議者在噓聲中被送出會場。
在60秒的開場陳述中,布里德說:「這些人有一個共同的特點,他們想讓市民認為舊金山很糟糕,他們想讓我們倒退,他們在與舊金山作對。在這個舞台上,我是唯一為舊金山工作的人。」
挑戰者中,前市長麥法恩的批評聲最為直接。在辯論中,他提到舊金山在近年來,兩次創下藥物過量死亡的人數之最。他直指市府公共衛生部門的策略是「失敗的」。
非盈利組織創始人、李維家族(Levi Strauss)繼承人丹尼爾羅偉,此前沒有公共服務的經歷,但強調這是他的優勢之一。對手則將他描繪為一個缺乏經驗的局外人,無法管理一個機構龐大、下一個財年預算達到159億元的龐大官僚機構。
在討論警局缺乏預算、以及解決住房危機時,麥法恩與安世輝分別批評丹尼爾羅偉缺乏經驗,空談理想。「沒有真正經理過程,一切都是空談。」
丹尼爾羅偉也回嗆:「他們整完都在談論經驗,而他們在這個政治舞台上的經驗加起來超過70年,看看他們給我們帶來了什麼。」
佩斯金作為舊金山政壇最有經驗的政客之一,發言則更加老練。作為現任市議長,他多次以歷史保護為名阻止住房開發項目而受到批評。布里德批評,舊金山的住房政策長期以來都是「試圖將人們拒之門外,而不是將他們留住」。
佩斯金並不迴避他對社區保護的支持。「實際上,我在支持住房開發的記錄是最好的,你從來沒有聽說過。我支持為各種收入水平的人提供住房,我們可以建造我們需要的住房,但不要把大洋灘(Ocean Beach)變成邁阿密海灘。」
舊金山市長選舉採用排序選擇制,允許選民按照以優先順序選出最多10名候選人。得票最少的候選人將被淘汰,其選票將重新分配給下一個優先級的候選人,直到有一人獲得多數票。
在這樣的規則下,候選人通常會結成聯盟,為自己牟利。主持人現場要求候選人回答,若必須為另一人投票會選擇誰。
安世輝稱,自己有可能會為麥法恩或佩斯金投票。麥法恩則給出相同的答案,他尊重安世輝對舊金山勞工社區的服務,稱這是他們的共同價值。佩斯金表示,政治是合作和妥協的藝術,他稱自己與安世輝和市長布里德合作很多,他會為二人投票。
丹尼爾羅偉與布里德則表示,只會專注於自己,不會為其他人投票。
FB留言