我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

南加慈母照顧癱兒 34年不離不棄

趙小蘭:亞裔應獲得尊重 而非承受「滾回中國」侮辱

「棄台論」再起?美學者:台灣非美重要利益

美情報總監海恩斯說,美若改變「戰略模糊」方針,恐激化台獨,中國也將破壞美在全球利益。(路透)
美情報總監海恩斯說,美若改變「戰略模糊」方針,恐激化台獨,中國也將破壞美在全球利益。(路透)

棄台論再起?喬治華盛頓大學教授葛拉瑟(Charles Glaser)28日投書美國期刊「外交事務」,稱台灣不是美國的重要利益,提出美國應重新思考東亞政策的優先順序,並實施「縮減」(retrenchment),包括重新部署在印太地區軍力,並結束對台灣的承諾。

➤➤➤台海煙硝恐釀災 經濟學人:台灣是全球最危險

葛拉瑟表示,當全球均勢發生變化,就必須考慮要保留和刪除哪些承諾;美國決策圈對中國達成共識,認為比起十年前,如今的中國勝更大威脅,他拋出一個問題為:「美國是否應該削減對東亞的承諾,以降低美中開戰機率?」

葛拉瑟表示,美國在日韓、台灣與南海都做出承諾,但並非所有承諾對應的美國利益都是同一等級,她將日韓視為美國在東亞最該維持的承諾,且安全風險相較台灣更小。

葛拉瑟表示,當中國軍事力量成長,削弱了美國嚇阻力量,日益激烈的海上競爭,可能導致一場大國戰爭。

美應重思東亞政策 縮減承諾和部署

「台灣不是美國的重要利益。」葛拉瑟說,美國官員保護台灣是基於人道和捍衛民主政體的意識形態,有些人認為若美國無法在台海衝突時捍衛台灣,將使得美國失去在區域的信譽;他認為,因為終止對台灣的承諾,懷疑美國對日韓承諾的機率很低,美國甚至可以在印太部署更多軍力來破除這項說法。

葛拉瑟表示,中國對台灣與南海都存在擴張野心,美國也不可能全面退出東亞;較好的方式是縮減,美國可以結束對台灣的承諾,藉以降低為反對中方脅迫政策而可能掀起的衝突。 

葛拉瑟說,若在印太地區實施縮減,美國可少受外交菁英與公眾壓力,必須在中國攻擊台灣時介入;可以繼續表示中國對台動武就是破壞國際規範,也可以持續對台軍售,增加中方佔領台灣的難度。

葛拉瑟的主張再度牽動棄台論的想像,不過他在文中也提到,要做這樣的政策調整是困難的,這將與美國自恃的「世界強權」背道而馳,美國官員至今仍堅守舊承諾。

十年前呼籲 台海易升高成核武戰爭

以軍事安全為研究重點的美國智庫蘭德公司今年初一份報告也提倡「克制」(restraint),主張保留軍事力量,依賴外交解決衝突,以捍衛美國利益;該報告建議,降低對台灣的承諾,即使中國入侵對台,也不會造成中方在區域稱霸,所以不同意美國軍事介入。

這是十年來葛拉瑟第三度呼籲美國政府考慮放棄對台承諾,他2011年3月在「外交事務」投書,認為台海危機很容易升高為核武戰爭,美若不想捲入這場衝突,就應考慮放棄對台承諾;2015年在麻省理工學院日前出版的「國際安全」季刊發表專文指,美國對台承諾造成美中關係緊張與戰爭可能性,美國應以終止對台防衛,換取中方和平解決東、南海爭議。

美國 台灣 中國

上一則

華航取消北美12航班 機師染疫風暴衝擊營運

下一則

情報總監:台獨強化 讓挑戰日益嚴重

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >