我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

麥卡錫反對眾院戴口罩 波洛西:他真是白痴

加州衛生廳跟進CDC 呼籲室內公共場所戴口罩

重大瑕疵!彭文正告蔡英文論文不存在 高院發回北院

蔡英文總統屢彭文正質疑英國倫敦政經學院博士學歷,彭還提確認論文不存在訴訟,高院今判原判決廢棄,發回北地方法院。資料照片。(記者許正宏/攝影)
蔡英文總統屢彭文正質疑英國倫敦政經學院博士學歷,彭還提確認論文不存在訴訟,高院今判原判決廢棄,發回北地方法院。資料照片。(記者許正宏/攝影)

媒體人彭文正質疑蔡英文總統學位真實性,提確認1984年英國倫敦政經學院(LSE)論文不存在訴訟,台北地院去年1月駁回。彭上訴,高等法院今判原判決廢棄,發回台北地院。

彭文正主張蔡英文未有合格通過的「西元1984年版英國倫敦政經學院(LSE)博士論文」,無博士論文即無法取得博士學位,是公眾週知之事,他因批評蔡英文事後提出的博士論文及其學位均非真實,遭蔡英文提妨害名譽刑事告訴,指責他抹黑、造謠、散佈假消息。

彭指因論文是否存在,影響蔡可否向他主張侵權行為損害賠償責任。論文是否存在的爭執,造成他之法律地位不安,為此起訴本件確認之訴。

高院今開庭,審理後認為彭文正請求確認的事項,是否為民事訴訟法第247條第1、2項所稱之「基礎事實」,涉及訴訟是否具備保護必要的要件。如有疑問,依民事訴訟法第199條規定,審判長應為闡明。如其請求確認之事項屬於「基礎事實」,依民事訴訟法第247條第2項規定,以不能提起他訴為限;倘可提起他訴,則審判長亦應依同法第247條第3項的規定闡明。

因北院對此未盡闡明義務,不經言詞辯論,逕以判決駁回彭文正的起訴,高院認為訴訟程序有重大瑕疵。且雙方都未表明願由高院直接為裁判,高院為維持當事人審級利益,將原判決廢棄,發回北院更為審理。

高院今開庭時,上百人來旁聽,法院旁聽席不僅坐滿,連「站位」都塞爆。

高院 蔡英文 倫敦

下一則

捷克參議院高票通過 力挺台灣參與WHA

超人氣

更多 >