「從3場葬禮看主子、奴才和走狗」 中國極左文章引議論

今天(27日)是日本前首相安倍晉三的國葬,中國極左文人李光滿日前有一篇「從三場葬禮說開去:主子、奴才和走狗」文章,點評從最近戈巴契夫、英國女王、安倍晉三的葬禮可看出西方白人的傲慢與偏見,直言三人的身分就是主子(英女王)、奴才(安倍)和走狗(戈巴契夫)。
這篇全文約3500字的文章目前僅在中國極左的「紅歌會」網上看到,但多數媒體平台都已刪除相關內容和各界踴躍的評論。
李光滿說,從戈巴契夫(按9月3日安葬)、安倍晉三(9月27日國葬)和伊莉莎白二世(9月19日國葬)三場葬禮,你能看出誰是主子,誰是奴才,誰是走狗嗎?
文章稱,蘇聯解體後,美國和西方輿論對戈巴契夫一片讚美聲,他們不說他搞垮了自己的國家,不說他背叛了自己的祖國和政黨,不說他對西方搖尾乞憐地跪拜,而是表揚他以一人之力結束了冷戰,終結了一場世界性、世紀性的人類災難,戈巴契夫被包裝成一個大大的英雄,還授予他美國自由勳章和諾貝爾和平獎。
然而奇怪的是,這樣一位蘇聯民主運動英雄死後卻沒有獲得相對應的尊崇,他的葬禮冷冷清清,除了匈牙利總理歐爾班,世界上竟然沒有一個國家領導人參加,也沒有一個著名政治家參加。
文章說,安倍晉三的結局要比戈巴契夫好一些,他除了為美國服務,還為自己的國家服務。當日本歷史上在位時間最長的首相當安倍晉三去世時,日本人自認為他可以得到全世界特別是西方世界的尊敬,可以為他辦一場風風光光的葬禮,並借此贏得國際社會的尊敬、提升日本的國際影響力。
但首先是美國總統拜登不會出席安倍晉三的葬禮,只會派副總統哈里斯(賀錦麗)參加,由於拜登不參加,西方國家至今沒有一個國家表示會派國家或政府領導人參加(按,澳洲總理艾班尼斯出席)。
李光滿說,不過美國副總統能夠參加也讓安倍晉三有些殊榮了,因為這個待遇是戈巴契夫所沒有享受到的。戈巴契夫如同一塊嚼得沒有任何味道的口香糖,已經沒有任何利用價值,蘇聯已經解體了,國都不存在了,還要你這個奴才幹什麼呢?因此被吐掉是必然的。
日本則不同,美國仍然需要日本為美國看家護院,幫助美國遏制中國。因此,戈巴契夫的葬禮美國沒有派任何官員參加,而安倍晉三的葬禮則派了副總統參加,或許這就是魯迅所說的做穩了奴才和沒有做穩奴才的區別。
文章說,英國女王伊莉莎白二世去世後,整個歐美社會對伊莉莎白二世是真的感到如喪考妣。美國總統拜登在第一時間宣布將和第一夫人赴倫敦參加其葬禮。日本天皇和首相都搶著宣布去倫敦參加葬禮,日本天皇和首相同時宣布參加一場葬禮,這恐怕是從未有過的事(按,日相岸田文雄最終沒去倫敦)。
文章說,如果算上英聯邦成員國領導人、歐洲各國領導人以及其他一些國家領導人參加,伊莉莎白二世的葬禮可能會成為一次參加外國領導人最多、真正體面盛大的葬禮。真的是因為伊莉莎白二世的人格征服了這個世界?還是因為這個世界仍然是一個殖民者的世界?或者是因為日不落帝國雖然已經崩潰,但英國殖民者的幽靈還在?
文章提到,伊莉莎白二世死了,那些哭喪的,弔唁的,追悼的,比自家死了親娘老子還要傷心,英格蘭,加拿大、澳大利亞、新西蘭,那是真的死了自己的君主女王,美國那是真的死了自己的老祖母,其他國家那是哭啥呢?
李光滿說,中國那些公知們又是哭啥呢?他們真的是那些想做奴才而沒有做上、想做走狗而沒有做上的人嗎?
「我看到香港有些民眾為伊莉莎白二世送花、守靈、痛不欲生,伊莉莎白在位時,給過香港人真正的自由嗎?給過香港人真正的繁榮和幸福嗎?」
文章說,在盎撒民族的認知裡,這個世界永遠是一個充滿等級的世界,盎撒民族永遠生存在人類社會金字塔的頂端,是掌控世界財富和人類命運的神靈,其他國家和民族則是這座金字塔的基座,是奴隸,是奴才,是蟻族,是賤民,是永遠被踩踏在腳底的低賤的種族。
戈巴契夫背叛自己的國家、民族和政黨,投靠在盎撒門下當一條狗,最終依然沒有被接納為盎撒的一個平等的成員,叛徒是不配得到尊重的,哪怕你曾擔任過一個超級大國的領導人,哪怕你曾獲得過諾貝和平獎。
安倍晉三一直在為美國當好一條忠心耿耿的看門狗,最終也沒有歐美國家的領導人去他的葬禮上脫帽鞠躬。
「三場葬禮,讓我們看清了這個世界的真相,這個世界要砸碎盎撒民族的思想鋼印,要真正獨立自強起來,恐怕還有很長的路要走,夜還很長,路也還很長」。
李光滿說,三場葬禮,體現的是這個世界醜陋的真相,透出的是人類社會的悲哀,人人平等?民族平等?國家平等?
在英國女王華麗典雅的儀式之下是流淌不盡的血淚,是殖民者對殖民地人民的殺戮、掠奪、奴役,是累累白骨,是沾滿血肉的皮鞭和從土著人身上剝下來的人皮,是英國貴族們的縱情享樂和殖民地人民在皮鞭下無休止的勞作。
戈巴契夫死了,他給盎撒民族奉獻了一桌饕餮盛宴;安倍晉三死了,他給盎撒民族奉獻了一條圍剿中國的鐵鍊;伊莉莎白二世也死了,她給她的盎撒祖先奉獻了幾乎一個世紀的尊貴和優雅。
李光滿曾在去年8月底寫了一篇《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行》文章,結果被人民網、新華網、中國軍網、光明網、央視網等所有央媒和所有省市區官方媒體,所有互聯網新聞和網路平台轉發,其背後所欲傳遞的信息還引起中國知識分子極大的討論和筆仗。
FB留言