我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

香港首遭剔出經濟自由度指數 因已與中國無大分別

立陶宛規畫在台設代表處?台:深化友好構想都歡迎

黎智英獲准保釋 中國官媒:逃走誰負責?

香港壹傳媒創辦人黎智英日前獲香港高等法院批准保釋,引發各界關注。圖為黎智英5月5日抵達西九龍裁判法院,為其遭指控涉嫌參與未經批准集結案件出庭。(新華社)
香港壹傳媒創辦人黎智英日前獲香港高等法院批准保釋,引發各界關注。圖為黎智英5月5日抵達西九龍裁判法院,為其遭指控涉嫌參與未經批准集結案件出庭。(新華社)

香港壹傳媒創辦人黎智英日前獲香港高等法院批准保釋,引發各界關注,如今中國官媒開始把茅頭對向法院,提出尖銳批判,人民日報就刊文稱,香港內外普遍質疑,「黎智英身負重罪,倘若藉此逃遁或在保釋期間繼續禍亂香港,誰來負責?」

文章指出,黎智英身負多項指控,其中包括因涉嫌違反香港國安法被指控,該法第42條明確規定,「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。」該條款非常明確,「不得准予保釋」是常態,除非在特殊情況下,即法官不是「有理由相信」,而必須是「有充足理由相信」嫌疑人不會繼續作惡,才能准予保釋。這意味著,准予保釋是例外,且門檻很高。

文章批評,黎智英惡名昭彰,極度危險,卻成為香港以違反國安法罪名逮捕的嫌疑人中,首個被保釋的人,實在匪夷所思。香港國安法立法後,如果像黎智英這樣的亂港禍首都可以保釋,還有誰不能保釋?

文章稱,黎智英財力雄厚,關係網密布,無論是藏在家中策劃亂港行動,還是棄保潛逃,都不是難事;另一方面,黎智英是一些外部勢力的重要棋子,反華價值很大,外部勢力也有為其逃港提供方便的動機。由此看來,法官設定的保釋條件幾乎形同虛設,與黎智英對國家安全可能造成的危害完全不成正比。

文章說,如果不信,不妨看看許智峰等人,哪個不是保釋後潛逃,連一個「小年輕」曾志健都有辦法逃跑,更何況「能量」比他大了不知多少倍的黎智英?這些慘痛的教訓難道還不足以警醒?

針對管轄權問題,文章指出,香港國安法第55條明確規定,案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況,香港特別行政區管轄確有困難的,經相關法律程序,由駐香港特別行政區維護國家安全公署行使管轄權。長期以來,黎智英在網路、媒體上公開呼籲外國制裁香港,自港國安法實施以來,相關言行仍未停止。美國對香港的一系列制裁,黎智英無疑發揮了重要幫兇作用。而黎智英被捕後,美副總統潘斯、國務卿龐陪歐等迅速跳出來,施壓港府放人。這恰恰進一步坐實了勾結外國或境外勢力等相關指控。

文章質疑,凡此種種,難道還不足以啟動第五十五條的相關規定?正是在這種情況下,很多香港市民呼籲,駐港國安公署完全可以依法果斷出手介入此案,這有充足的法律依據。

文章最後說,香港律政司已正式向終審法院提出上訴,並要求在等候處理上訴許可期間再度羈押黎智英。期待香港司法機關嚴格落實基本法、香港國安法規定,作出正確選擇。在中國的土地上,在香港國安法公布之後,像黎智英這樣的叛國亂港分子必將受到法律的懲罰。

香港 中國 美國

上一則

澳主持:中禁澳煤致10億人捱凍 中網友:笑死人

下一則

東北人嘮嗑瞎話冠全國? 短視頻中突圍的「東北戲精」

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >