我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

國會暴動後「人都變了」 第3名警察自殺

舊金山重啟觀光車Cabel Car 免費搭乘一個月

蔡英文論文門又起波瀾 徐永泰稱英法院判決階段性結果

徐永泰博士於2019年9月13日在英國倫敦政經學院婦女圖書館閲覽蔡英文的論文。(徐永泰/提供)
徐永泰博士於2019年9月13日在英國倫敦政經學院婦女圖書館閲覽蔡英文的論文。(徐永泰/提供)

英國信息審查行政法庭(Information Review Tribunal)近日作出一項裁決,要求英國政府資訊處理機構「信息專員辦公室」(Information Commissioner Office,ICO)專員德罕(Elizabeth Denham),針對她支持倫敦大學不公開蔡英文論文主考官(口試委員)的立場,必須在3月16日之前作出解釋。該項裁決使台灣2020大選期間炒得沸沸揚揚的「蔡英文論文門」重起波瀾。

對此,曾經幾度向本報投書「蔡總統論文讀後感」的徐永泰博士,25日接受了本報專訪。他指出,蔡英文博士論文爭議並未結束,追求真相的人們從未放棄。英國行政法庭的這項裁決,是探究蔡英文論文真相的一個階段性結果。實際上很多人都在關注蔡英文是否合法地獲得博士學位。問題還不限於她是否按時上交了論文手稿,而且還得面對一個基本問題——公眾人物的誠信。

蔡英文於2019年6月將論文提交給倫敦經濟學院圖書館(London School of Economics Library),標題為「不公平貿易慣例和保障措施」(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions)的論文,原本早應提交以完成獲頒學位的課程設計。但蔡英文遲到的論文似乎是一份草稿,並非符合論文要求的單頁印刷、註解(footnotes)和參考資料的引用等,有諸多疑點。

此外,蔡英文就讀的倫敦經濟學院(London School of Economics)和頒發文憑的倫敦大學(University of London),都拒絕透露據稱批准蔡英文論文的兩位教授的姓名,辯稱涉及蔡英文的隐私權。而蔡英文也從不說明,為什麼要對主考官的身分保密?因此時隔35年後,引發了一場全民矚目的學位和論文的爭議。(詳見後續報導)

徐永泰博士稱英國行政法庭的判決是一項階段性結果。(記者丁曙/攝影)
徐永泰博士稱英國行政法庭的判決是一項階段性結果。(記者丁曙/攝影)

蔡英文 倫敦 英國

上一則

奧法教育學院 保證給學生 紮實的數理課程

下一則

洛縣公立圖書館 擴大開放容量增至75%

超人氣

更多 >