產房護理師勒死3幼子 陪審團商議18小時…無法達成裁決

被控殺害三名子女的麻州36歲產房護理師琳賽·克蘭西(Lindsay Clancy)謀殺案，陪審團在商議進入第四天時告訴法官，經過18個小時審議，他們無法達成一致裁決。

由9名女性和3名男性組成的12人小組，必須就克蘭西是否構成謀殺、過失殺人或對其行為不負刑事責任，做成全體一致的結論。

法官1日上午要求陪審團繼續商議；若最終仍無法達成一致，法官將被迫宣布審判無效。

克蘭西被控三項謀殺罪名，案發於2023年1月，她在麻州家中以運動彈力帶勒死三名子女：5歲的科拉(Cora)、3歲的道森(Dawson)，以及8個月大的卡蘭(Callan)。

克蘭西做無罪答辯，辯方主張她當時罹患產後憂鬱症與產後精神病，並受處方藥過度用藥所影響。檢方承認克蘭西患有精神疾病，但堅持她預謀行凶，且動手時清楚自己在做什麼。

該案開審以來引發社會高度關注及爭議，同情克蘭西一方強調女性心理健康未獲足夠重視，審判期間不少支持者身穿粉紅色衣服到庭聲援；另一方則認為，奪走三條年幼生命必須付出法律代價，擔心以精神疾病作為抗辯，會讓重大犯罪的究責出現漏洞。

此外，審理過程中社群媒體上也有聲浪質疑，克蘭西的丈夫派翠克(Patrick Clancy)事前是否知情，卻未能及時阻止悲劇發生。

麻州刑事裁決必須全體一致。法官現在做的，是先把陪審團送回去再試一次；若他們之後表示「無論再談多久都不可能達成一致」，法官才可能給予所謂「炸藥指示」(dynamite / Allen charge)，要求少數意見者重新檢視自己是否真的無法被說服。

若意見仍僵持，才會宣告因「陪審團僵局」(hung jury)而審判無效。

審判無效並非無罪或定罪，只代表沒有有效裁決；檢方可選擇組成全新陪審團再審、與辯方協商，或撤銷起訴。以本案三名幼童死亡、已審數周的規模，外界普遍認為再審的可能性最高。