司法部控杜克大學法學院招生偏袒非裔 錄取率是亞裔3.5倍
聯邦司法部指杜克大學法學院(Duke University School of Law)招生過程違反最高法院2023年一項裁決,偏袒非裔及西裔申請者,拒絕錄取同等成績的白人及亞裔申請者。但司法部暫未對此採取法律行動。
綜合福斯新聞等報導,司法部民權司助理部長迪隆(Harmeet K. Dhillon)在致杜克大學的信函裡,詳細列出對該校法學院2024及2025學年的招生調查結果,黑人申請者的錄取率是同等成績白人及亞裔的3.5倍。
調查更發現有部分獲錄取黑人申請者的法學院入學測驗試(Law School Admission Test)成績中位數,低於被拒絕的亞裔和白人申請者的成績中位數。
迪隆指杜克法學院有關做法違反了1964年「民權法」第六章禁止基於種族、膚色或原國籍的歧視,也違反了最高法院2023年一項裁決。
2023年6月29日,最高法院針對學生公平錄取組織訴哈佛一案(SFFA v. Harvard)裁定,大學招生考量種族因素是違憲,正式終止高等教育的平權行動(Affirmative Action)政策。
迪隆直指,「不同種族學生的考試成績,存在如此明顯差異絕非巧合,這種差異在SFFA裁決之後仍持續存在,證明是蓄意歧視。」
司法部的調查也發現,早在最高法院就SFFA作出裁決前,杜克大學法學院已做好各種準備,以便繼續它的招生流程,目的是「實現建立多元化學生群體的目標」。
迪倫表示,「利用『多元化』議題錄取偏好的族裔,乃是基於種族的非法歧視。」他強調司法部門會全力消除所發現的任何此類歧視,包括在法學院內。
杜克大學發言人表示該校已知道司法部的指控,「我們正認真審視該函件及其結論。大學會致力於遵守法律,並繼續以符合我們學術使命的方式行事」。法學院則說,它重視具有廣泛經歷、背景及興趣的學生,即使這些經歷及背景可能與其法律抱負沒有直接關係。
除杜克大學外,司法部此前也對耶魯大學醫學院及加州大學醫學院提出類似指控。
司法部認為杜克法學院在招生時偏袒非裔與西裔申請者,拒絕錄取同等成績的白人及亞裔,做法可能違反1964年民權法第六章,以及最高法院2023年的SFFA裁決。 司法部指出,杜克法學院黑人申請者的錄取率是同等成績白人及亞裔的3.5倍,且部分獲錄取黑人的LSAT成績中位數,還低於遭拒的亞裔與白人申請者。 杜克大學表示已收到並正審視司法部函件,強調會遵守法律並維持學術使命;司法部則稱將持續消除任何種族歧視,且也曾對耶魯醫學院與加州大學醫學院提出類似指控。精華 FAQ
