我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

可供全德國人入住 恒大危機照亮中國獨特鬼城現象

研究:以抽百萬獎金鼓勵接種疫苗 實際作用不大

大法官湯瑪斯譴責媒體 強調最高法院公正獨立

保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)16日在聖母大學(University of Notre Dame)演說中譴責媒體。(美聯社)
保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)16日在聖母大學(University of Notre Dame)演說中譴責媒體。(美聯社)

大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)之後,另一位保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)也在公開演說中譴責媒體,並強調最高法院向來保持公正獨立。華盛頓郵報報導,湯瑪斯16日在聖母大學(University of Notre Dame)一場演講中對觀眾指出,媒體報導將大法官描述成「以個人偏好裁定判決」,如果媒體認為某位大法官持反墮胎立場,便以固定模式臆測案件結果,大法官因此被當成了「政客」。

湯瑪斯在演講中提出警告說,媒體報導正在逐漸摧毀最高法院,「他們不願意讓我們在我們希望的時間點,做我們想做的事」。

他說,媒體報導總是把大法官形容成「以個人偏好裁定判決」。他舉例說,如果媒體認為某位大法官持反墮胎立場,便以固定模式臆測案件結果,認定大法官肯定投下贊成票或反對票,大法官也因此被當成了「政客」。

德州1日上路的禁止墮胎州法,遭到墮胎權倡議團體提出緊急上訴,最高法院則在1日深夜以5票對4票裁定駁回。五位保守派大法官湯瑪斯、艾里托(Samuel Alito)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)及巴瑞特在多數意見決中指出,墮胎診所對德州新法提出違憲質疑,卻未提供充足舉證,能夠讓最高法院在此時此刻擋下德州新法。

支持墮胎人士指出,保守派居多數的最高法院,恐讓1973年裁定墮胎權合法化重大判例「羅伊控告韋德案」(Roe v. Wade)遭到推翻。湯瑪斯過去就曾說,最高法院應該推翻「羅伊控告韋德案」判例。

巴瑞特上周在肯塔基州路易維爾大學(University of Louisville)的麥康諾研究中心(McConnell Center)成立30周年紀念會上發表演說指出,大法官並不是「政黨的棋子」,但媒體報導卻總是將最高法院判決說是「結果導向」。她說,有時候對於自己的裁定也不喜歡,但「司法哲理與政黨意見是不一樣的」。

湯瑪斯的演講中也呼應了巴瑞特的看法。他說,大法官就是把自己的工作做好,「難過的時候獨自哭泣」。他也說:「法院原本被認為是最不危險的政府部門,但我們可能已經變成最危險的」。

最高法院未來幾周排訂審議的墮胎權訴訟,是密西西比州禁止妊娠15周墮胎的州法。

大法官 墮胎 巴瑞特

上一則

737 Max空難究責 美媒:波音前試飛員將被起訴

下一則

加州德州將安置數千阿富汗人 某些州接納僅個位數或零

延伸閱讀

超人氣

更多 >