我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

蘋果認了!iPhone 11觸控有問題 宣布免費維修

川普誤導舞弊言論吸金!10月中後募款近5億元

選舉法專家:川普訴訟 無法扭轉

加州理工學院選舉法學教授Jonathan Katz分析2020總統大選法律訴訟的結局。(加州理工學院提供)
加州理工學院選舉法學教授Jonathan Katz分析2020總統大選法律訴訟的結局。(加州理工學院提供)

2020年美國總統大選捲入法律訴訟,川普律師團向數個搖擺州提告選舉舞弊或重新計票,旨在改變投票結果。加州理工學院(Caltech)社會學與統計學教授卡茲(Jonathan Katz)也是美國選舉人團(Electoral College)和選舉法的權威專家,他認為重新計票或選舉訴訟,基本上沒有機會可以推翻白登將在選舉人團獲得的勝利。

美國總統大選落幕,川普不認輸並組織律師團開打法律訴訟戰,受到了全美國甚至全世界的高度關注,成為與新冠疫情併重的焦點。那麼,聯邦選舉人團有無可能根據搖擺州或其他州正在進行的重新計票,最終更改總統選舉的結果呢?

卡茲教授指出,首先,透過重新計票或法律訴訟來改變大選結果,需要推翻賓州、喬治亞州、亞利桑納州、威斯康辛州和密西根州五個搖擺州中至少三個州的選舉結果,而不是其中一個。第二,通常重新計票最多只能改變幾百張選票的結果,因此川普陣營的訴訟策略,超出了可能改變選舉結果的範圍。

如果在這場總統選舉中發現了選民欺詐、「偷竊了選舉成果」或者選務官員瀆職,那麼選舉結果是否會改變?或者對選舉人團投票及認證結果產生影響呢?

卡茲認為,首先,研究這場選舉的學者幾乎沒有人認為發生了任何重大欺詐。總的來說,在病毒大流行期間選務官員們的工作表現很出色。目前這場法律訴訟戰不太可能最終改變選舉結果。除非在某些情況下,法官在多個州發現了嚴重的法律問題,而不僅僅是一個州。然而,川普律師團提起的訴訟,均未提供任何有關選舉舞弊的具體證據,而且大多數已被法院駁回。

最後,很多人認為選舉人團制度已經過時,廢除選舉人團的中心論據是:贏得全國多數普選票的候選人可能當不上總統;在某種意義上說,這個制度是反民主的。

但卡茲表示,這是一個很難回答的問題。因為選舉人團的目的是要確保幾個大州不能單方面選擇總統,並以其他方式控制聯邦政府。所以美國各州都有兩名聯邦參議員,而不論其人口多少。即使人們認為選舉人團制度已經過時,但是修改美國憲法,在程序上說也不可能進行任何重大修改。因為憲法修正案需要由聯邦眾議院和參議院的多數派提出,並要得到聯邦四分之三的州(50個州中的38個)批准,但人口比較少的小州,不太可能同意任何削弱他們政治權力的改革。

美國總統大選 川普 搖擺州

上一則

貝佐斯豪捐近7億美元亞馬遜股票 對抗氣候變遷

下一則

西藏流亡政府首長訪白宮 60年來頭一遭 勢必激怒北京

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >