我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普解除英歐等多國旅行禁令 拜登不打算取消

痛批疫苗分配不均!譚德塞:有國家只獲得25劑疫苗

選民大多心意已決 看總統辯論「是為支持對象加油」

威州的川普支持者在26日出席造勢活動。(美聯社)
威州的川普支持者在26日出席造勢活動。(美聯社)

川普總統與民主黨候選人白登的第一場辯論未演先轟動,但從近來民調結果可以看出,大多數選民早已決定票投何人,電視辯論對於投票意向影響不大。學者分析,倘若候選人在辯論當中出現精神狀況不穩定、認知能力走下坡等明顯跡象,對選情將帶來殺傷力。

克雷蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)政治學教授皮特尼(Jack Pitney)分析,選民通常不是看了電視辯論之後才決定投票給誰,總統辯論的影響性其實遠低於民眾想像,「選民是基於為支持對象加油的心態觀看辯論。」

皮特尼以超級盃(Super Bowl)賽事比喻指出,堪薩斯酋長隊(Kansas City Chiefs)勝利之後,很少有舊金山49人隊(San Francisco 49ers)球迷會因此告訴自己:「堪薩斯酋長隊表現比較好,那我改去支持他們好了。」

國家廣播公司(NBC)分析,在佛羅里達州、北卡羅來納州等決戰州,辯論議題仍是當地選民密切注意焦點,對於最後一刻的投票動向,仍然具有影響力。

辯論是否影響最終選舉結果,皮特尼指出,如果候選人在辯論當中的表現,明顯出現精神狀況不穩定、認知能力走下坡的狀況,對於選情將造成極大傷害。他指出,關鍵在於候選人出現「嚴重疏失」,假如只是偶爾結巴或數據引述錯誤,則不至於重挫選情。

皮特尼舉例說,前總統雷根(Ronald Reagan)1984年與孟岱爾(Walter Mondale)辯論時,不小心流露出老態,但選情並未因此出現改變。

對於川普與白登的首場辯論,皮特尼說,無法估測會是什麼樣的狀況,但預料若要能對今年選情造成關鍵改變,「可能必須出現我們舉行總統大選電視辯論的60年歷史上,從來不曾見過的狀況。」

投票 川普 白登

下一則

發文稱「口罩無用」 川普防疫顧問遭推特刪文

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >