我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界周刊/10種「意外稅」 不利退休品質

中國影后春夏挺「白紙運動」 如今接連遭除名、消失

拜登表態是新型態戰略模糊?專家:美中陷惡性循環

拜登總統四次表態協防台灣,引發他是否將改變美國戰略模糊政策的疑問。(美聯社)
拜登總統四次表態協防台灣,引發他是否將改變美國戰略模糊政策的疑問。(美聯社)

拜登總統18日上CBS「60分鐘」節目之前,任內已三次表示會保衛台灣抵抗中國武力入侵,每次幕僚都滅火表示,他並沒有改變美國長久以來戰略模糊的政策,但當拜登周日第四次做此宣示,幕僚再想自圓其說愈加困難。

拜登在60分鐘裡表達的立場很清晰,他說中國如果發動空前攻擊,美國會協防台灣。這番說法立即吸引全球媒體關注,雖然發言人仍堅稱對台政策未變,但因美國對中國在更廣泛領域的態度轉趨強硬,拜登談話很難不被視為要改變數十年來的戰略模糊政策。

這個後果很嚴重,外界都在問:拜登到底是想制定新政策或僅僅是表達他個人的信念。拜登甚至加碼說,應由台灣自己決定要不要獨立。美國向來並不支持台獨。

彭博資訊報導,一位要求匿名的知情人士,描述拜登的發言是對戰略模糊的新看法,重申美國現有政策,表明對台灣沒有正式的防務承諾,但也宣稱在特定情況下不惜一戰。

日經引述布魯金斯研究所資深研究員何瑞恩(Ryan Hass)報導,自眾院議長裴洛西8月訪台以來,北京和華府都對雙方的外交齟齬添柴加火,「都認為自己是在回應對方升級的舉動」,但在此同時,美國、中國和台灣都不想要衝突,「如果戰爭爆發,沒有人是贏家」。

亞洲協會政策研究院國際安全和外交部門副主任Daniel Russel說,美中各有經濟和其他問題,沒有哪一邊的領導人想要衝突,卻也都覺得不能示弱,雙方處於惡性循環,都覺得自己是受害者,而對方挑釁。他說,問題在於過去防範緊張升級的對話和機制「現在不管用了」,「意外可能很快變成危機,而危機可能導致衝突」。

拜登 眾院 北京

上一則

聯合國大會疫後首次開議 聚焦俄烏、能源糧食危機

下一則

俄動員增兵 缺彈藥仍未解 北約:俄軍裝備至今不全

超人氣

更多 >