我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

Delta比Alpha毒千倍 佛奇:再有新變種 麻煩就大了

德州預售屋1天賣130棟 中國買家最多「視訊就買了」

住家外帶槍是否為憲法權利?最高院10月聽取控槍法爭議

最高法院26日宣布將在下一法務季開始的10月,聽取擁槍團體對紐約控槍法案提出的司法挑戰。圖為一名支持控槍人士手舉標語。(美聯社)
最高法院26日宣布將在下一法務季開始的10月,聽取擁槍團體對紐約控槍法案提出的司法挑戰。圖為一名支持控槍人士手舉標語。(美聯社)

最高法院26日宣布將在下一法務季開始的10月,聽取擁槍團體對紐約控槍法案提出的司法挑戰,該案要求最高法院宣布「為自衛而在非住家地區持武器」是受憲法保障的權利。

此次司法挑戰由紐約州步槍及手槍協會(New York State Rifle & Pistol Association)發起,並受全國槍枝協會(National Rifle Association)支持,爭論焦點是紐約州的一項控槍法案,要求那些尋求隱藏攜帶武器(a concealed weapon)的人出示證據,顯示其有自我防衛的特殊需求;馬州、麻州等地也有類似法律,早年也遭遇司法挑戰,但最高法院拒絕聽取。

如今最高法院保守派大法官占優勢,此舉也顯示最高法院比從前更願意聽取憲法第二修正案相關的司法挑戰,也有幾位大法官表示渴望探索槍枝權利方面的探討,最高法院首次承認槍枝權利是在2008年裁定的District of Columbia v. Heller案,指個人有權以自衛之名在自家擁槍。

紐約州步槍及手槍協會在向最高法院提交的文件中表示,「也許這是最重要的憲法第二修正案未解之題:第二修正案是否保障人們在自家以外地區遭遇危險時,可出於自衛而擁槍的個人權利」;該協會指,根據第二修正案的傳統、歷史和文本,以及最高法院具約束力的判例,得出的結論都應該是第二修正案保障該權利。

此次最高法院宣布聽取該案,也正值美國大規模槍擊案頻發,前總統川普反對控槍,現任總統拜登反之,他敦促參院通過已在眾院過關的、對購槍者採取更廣泛背景調查的法案,並表示支持限制某些武器,會採取不需要通過國會的措施,實現一定程度的控槍。

紐約州 大法官 拜登

上一則

6.25萬難民限額?布林肯稱5月有新指示

下一則

短短3個月 輝瑞疫苗大賺35億元

延伸閱讀

超人氣

更多 >