我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

恒大危機 反映中國致力控制多年的債務潮

輝瑞補強針施打對象 CDC與FDA未達共識

聯邦上訴法院裁定:哈佛大學沒有歧視亞裔學生

聯邦巡迴法院12日駁回SFFA上訴指控,維持哈佛招生並未歧視亞裔的波士頓聯邦法院原判;圖為2018年10月開審前,哈佛學生在哈佛廣場發起的維護平權示威集會。(記者唐嘉麗/攝影)
聯邦巡迴法院12日駁回SFFA上訴指控,維持哈佛招生並未歧視亞裔的波士頓聯邦法院原判;圖為2018年10月開審前,哈佛學生在哈佛廣場發起的維護平權示威集會。(記者唐嘉麗/攝影)

美國聯邦第一巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the First Circuit)12日裁定,哈佛大學並沒有歧視亞裔學生,也沒有觸犯聯邦民權法案行事。判決結果維持2019年波士頓區域法院的裁決,一般預料,這起訴訟可能一路打到最高法院。

非營利組織「學生公平入學」(Students for Fair Admissions,簡稱SFFA)2014年對法院提告,指控哈佛大學的大學部招生涉嫌歧視亞裔,以更高標準審查亞裔學生,並且採取族裔平衡策略。

上訴法院的判決再次打擊SFFA ,該組織在2014年提告指控哈佛的招生人員使用主觀的「個人評級」歧視申請該校的亞裔學生;哈佛否認任何歧視,並在2018年10月獲得波士頓聯邦法院的判決;據 SFFA之前說法和分析家研判,關乎平權法案存廢的此案最終會在最高法院審理。

美國聯邦第一巡迴上訴法院三位法官組成的審議庭今年9月間聽取口語辯論後,其中兩位法院參與判決意見書的撰寫。

哈佛大學發言人丹恩(Rachael Dane) 在回應哈佛學生校報時表示,校方對此裁決表示歡迎;上訴法院的決定再次認定哈佛大學招生政策合法,並與最高法院判例一致;哈佛大學為合理追求創建多元化校園、以促進學習、鼓勵社區相互尊重和理解而努力;她說,哈佛已一再重覆立場:現在不是回頭改變多元和機會的時候。

SFFA主席布朗姆(Edward Blum) 12日上午表示對第一巡迴法院的裁決感到失望,但聲明沒有喪失希望,會向聯邦最高法院提訴,要求司法終止哈佛和其他大學根據種族招生的不公平和不合憲法的政策。

亞裔 歧視 美國

下一則

「用盡每一滴疫苗」 FDA、輝瑞促用特殊針頭取額外劑量

延伸閱讀

超人氣

更多 >