我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界OnAir/台灣女生孤身闖戰地 撥開以巴煙硝迷霧

「他不是普通華人,他選過總統」華裔選民票投楊安澤

紐約客談/反警還是挺警 美式民主的鐘擺效應

已故最高法院大法官金斯柏有句名言:「美國真正的象徵不是禿鷹,而是鐘擺;當局面走向了一個極端,你可以指望它能慢慢向另外一個極端緩過來。」

這句話無數次在美國歷史上重演,今年也不例外。去年佛洛依德案掀起的反種族主義浪潮,讓包括紐約市在內的民主黨主政地區下不得不改革警政、撤資警局,進步派呼風喚雨。

但任何公共政策都不可能讓所有人滿意,在保釋改革的加持下,改革警局的負面後果就是:紐約市3月槍擊案件比去年同期猛增95%,凶殺案和強姦案則分別增長60%和54%,仇恨犯罪猛增。

於是,多份民調顯示,公共安全成為今年紐約市長競選市民最關注的話題;目前民主黨初選排在民調前三位的亞當斯、楊安澤和賈西亞都是挺警的溫和派,而到現在還嘴硬要削減警力的斯靜格、威利、莫拉萊斯等進步派,民調數字都不好看。

鐘擺的確從另一個極端擺了回來。可是,擺回來的代價是什麼?今年已有299人遭到槍擊,92人被謀殺。有了這些代價,才能讓民意扭轉。

那麼,有沒有可能避免付出這樣的代價?很遺憾,在美式民主制度下沒有可能,因為政客沒有勇氣做違背「民意」的事,不敢擔責。

同樣的事情疫情之初就發生過,州府、市府明明可以更要求早戴口罩、封城,但卻一拖再拖;封城後被質問為何不早封,葛謨說:疫情夠嚴重,封城才會得到支持。於是,紐約州超過4萬的新冠死亡民眾便成了代價。

是的,鐘擺時擺回來了,人卻沒了。你願意成為這樣的代價嗎?

(紐約客談,每周二至周六見報)

紐約市 民調 封城

上一則

紀念甘肅越野賽21罹難者 華人跑者長周末以跑致哀

下一則

紐約民代籲關大型疫苗站 資源投低接種率社區

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >