我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

男子天天以可樂當水喝 連喝十年驚覺慘了

川普橫掃搖擺州勝選 賀錦麗支持者盼民主黨痛定思痛

李進進案結辯 檢方:張曉寧工心計、擅操控

張曉寧的陪審團庭審進入收尾階段,檢辯雙方19日呈列所有證據並進行總結陳詞。圖為2022年出庭時的張曉寧。(本報檔案照)
張曉寧的陪審團庭審進入收尾階段,檢辯雙方19日呈列所有證據並進行總結陳詞。圖為2022年出庭時的張曉寧。(本報檔案照)

張曉寧的庭審進入收尾階段,檢辯雙方於19日提出所有證據並作最終陳述。辯方指出,張曉寧因妄想和壓力,在極端情緒困擾(EED)影響下犯案;檢方則形容張曉寧為工於心計(Calculated)、擅於操控(manipulative)、懷有報復心(vindictive)的「聰明人」,對曾無償幫助她的律師恩將仇報,並試圖逃避罪責。雙方總結後,陪審團進入討論定罪階段,但暫時無法達成共識,預計將於20日繼續討論。

雙方均認為她有精神分裂症

在19日的總結中,辯方律師指出,檢辯雙方均認為張曉寧患有精神分裂症譜系障礙(schizophrenia spectrum disorder)。此外,張曉寧早在中國時的行為已顯示異常,包括反覆撥打前男友的電話,而且證據也表明她存在妄想、幻覺及聽覺幻覺。

辯方律師強調,當案件發生時,張曉寧正處於精神疾病發作狀態,並且她長期受到她在聯合國前抗議的照片事件,所帶來的壓力和騷擾的困擾。因此,張曉寧懷揣刀具,因為她擔心被中國特工跟蹤;且她尋求李進進的幫助,希望借助他在民運圈的影響力,從網上刪除這些照片。然而,當被李進進拒絕並被指責有精神問題時,長期未治的精神病症狀讓她感到疲憊、絕望且失控。

辯方呼籲陪審團深入理解張曉寧的心理狀態,指出她的行凶行為惡劣且可怕,但這是在極端情感困擾的驅動下發生的,因為張曉寧在妄想和幻覺的影響下失去了自控力。

檢方:妄想不成立 她早有預謀

檢方則在總結中,用「工於心計、擅於操控、懷有報復心」來形容張曉寧,並重點強調2022年3月11日和3月14日事件的連續性,表明她早有預謀。檢察官說,張曉寧在11日掐李進進,甚至威脅「一命抵一命」,只因為李進進不肯為她代理庇護案件,而在三天之後,張曉寧真的付諸行動殺了李進進,「她完全知道自己在做什麼」。

檢方說,張曉寧不喜歡被李進進拒絕,導致3月14日的有計畫的報復行為:她在做案前,知道先把李進進辦公室的門關上;她在做案時,能夠精準朝脖子、胸部還有胃部刺過去;她在做案後,甚至還能用很大的力氣試圖掙脫,想要逃離現場,「這聽起來像是所謂的絕望的疲憊的人嗎?還是更像剛剛知道自己殺了人的人?」

學生簽證來美卻從未上學

檢方強調,雖然張曉寧聲稱作案時受妄想驅動,但這些妄想並不足以合理化她奪取他人生命的行為,「她的妄想包括,對李進進不撤照片感到憤怒,以及認為李進進支持民主鬥士……如果她的妄想是李進進當時持刀要害她,並因此自衛,她的辯護可能更站得住腳。」

檢方用「聰明」(smart)來形容張曉寧,指出她始終將個人利益置於首位,甚至凌駕於法律和規則之上。這一點可以從多個事例看出,例如她持學生簽證來美,但從未真正上學,為申請庇護編造故事,以及在案發後接受詢問時,針對不利於她的作案工具和血跡問題,她總是避而不答或聲稱不記得。

檢控她永遠是老大 制定規則

檢方還指出,當他在法庭上詢問張曉寧,兩把作案凶器是否屬於她時,她也選擇迴避問題。「當我問她,小刀和大刀是不是你的,就在你們(陪審團)和法官面前,她不耐煩地回答:『我不同意這個問題。』」檢方提高聲音說,「喔,不好意思,原來是她在這裡定規矩,她在這裡也定規矩!」

檢方總結,張曉寧的一系列行為顯示,她在案發時並未失控,而是展現出一貫的性格特徵,包括她在中國時因男友不肯見面而連續撥打數十通電話,「她使事情升級,過度誇大自己的重要性,她拒絕接受任何形式的拒絕或否定,因為就像她在法庭上的表現一樣,她永遠是老大,她制定規則,其他人都無法改變。」

檢辯雙方作出總結後,陪審團進行討論,但因無法達成一致而暫時休庭,並將在20日繼續討論。目前,張曉寧面臨六項罪名指控,包括二級謀殺、兩項非法持有武器、三級威脅、二級騷擾、非法阻礙他人呼吸或血液循環(Criminal Obstruction of Breathing or Blood Circulation)。

學生簽證 庇護 民運

上一則

紐約大學外疑現仇恨犯罪 18歲華裔女受傷 8人涉案

下一則

紐約律師李進進命案 嫌犯張曉寧六項罪名全部成立

➤➤➤ 市政、民生、交通、安全、教育…關注大蘋果的熱門新聞,探討華人社區焦點話題,分享在地記者的觀察和看法,歡迎收聽「紐約客談」>>>

延伸閱讀

超人氣

更多 >