我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全美確診破2407萬例 加州逾301萬

新冠變種病毒遍及加州 醫:疫苗急需擴大接種

川普病毒 檢驗民主免疫力

兩年前,哈佛教授出書「民主是如何枯萎的」,提醒在川普治下,美國可能走向專制獨裁,遭一些人譏笑「耸人聽聞」。

去年大選,有人預警說,川普若敗,恐怕不會輕易離開白宮,會找各種借口否認選舉結果。許多人對此不以為然:難不成他還要耍賴不走嗎?

本周三,2021年1月6日,川普號召支持者強闖國會,以暴力阻止國會對大選最後結果的認證以致於鬧出人命,人們終於明白了:上述預言,所言不虛。

有你想不到的,但沒有川普做不出來的。

數百人打破門窗衝進國會大廈,搶占議長席位,阻斷議程,與恐怖主義有何區別?這確是對民主體制的攻擊,連法國、加拿大等民主友邦都看不下去,紛紛出面譴責。

說川粉暴亂是對民主的攻擊,不錯,但並不夠,或說不準確。這不是外部力量入侵,亦非來自體制外,而是由總統煽動引發,以權力為目標,對最高立法機構的踐踏,實為叛亂或政變。這不單純是對民主體制的攻擊,而是民主自身出了毛病。

因此,痛定思痛,重要的不是彈劾或啟動憲法第25條修正案趕人。過去四年的痛苦與周三的鬧劇,不應全歸咎於川普一人,如同奪走數十萬生命的世紀大疫,不應全算在病毒頭上一樣。

疫情是天災,亦是人禍;川普及川普主義興風作浪,有其個人因素,亦有社會及制度原因。

川普沒有資格當總統,但卻當選了。從社會背景言,當一種極端走的太遠太久時,必激發另一極端滋生壯大,這是社會撕裂,但也是另一種形式的平衡,而川普應時而生,成社會再平衡的漁利者。從制度層面言,如不是選舉人制,2018年不是應由領先300萬普選票的柯林頓當選嗎?

就算當選,川普本可被彈劾。但對參院權力大老來說,黨派重於人民,選區高於國家,不問良知只為川普遮羞護航,讓民主錯失一次知錯能改自我校正的機會,也使川普誤以為可以胡作匪為,更加肆無忌憚。

2020大選已水落石出,拜登選舉人票306對232,普選票更領先700萬張。但川普老賴,官司無一不敗,仍叫喊「選舉有詐、我沒有輸」。全美正在疫中煎熬,他視若無睹,為續留白宮絞盡腦汁,走投無路之下,竟鼓動支持者攻占國會。

而華府騷亂,絕大多數為白人,一路暢通無阻,與以往非裔示威遭警察粗暴對截然不同,是否也為體制性種族不平等做了註腳?

美國民主堅不可摧堪為典範,但決非完美無缺。川普如病毒,之所以成了氣候危害國家,有其個人因素,但也是因國家體質失調,缺乏足夠免疫力。

川普 美國 白宮

上一則

金州勇士隊格林 斥責衝入國會的人是恐怖分子

下一則

華埠僑領余健全 獲任金山警察委員

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >