我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

連收免費Uber Eats吃到怕 洛杉磯居民懷疑動機

G7唯一未訪烏克蘭的領導人 日相岸田文雄秘訪基輔

姑息教師性侵學生 聖荷西學區判賠1億元

聖荷西學區因姑息音樂教師奈普性侵學生,被判賠1億元。(圖由聖縣警局提供)
聖荷西學區因姑息音樂教師奈普性侵學生,被判賠1億元。(圖由聖縣警局提供)

聖荷西聯合學區(Union School District)因姑息教師性侵學生,被民事陪審團判決1億元。兩名女學生控告學區人員,未能阻止初中教師在她們未成年時進行性侵。

奈普(Samuel Neipp)於2009-2014年在聖荷西達特茅斯初中(Dartmouth Middle School)擔任音樂教師期間,對兩名女學生進行性侵而被判56年監禁。聖他克拉拉縣高等法院29日做出判決,是聖縣史上因學校疏失而被判最大賠償金的案件之一。

被稱為「Jane Doe 1」原告將獲得6500萬元賠償;另一名原告「Jane Doe 2」將獲3750萬元賠償。奈普並未對2019年的性侵刑事指控提出抗辯。他目前在克恩縣監獄服刑。

原告「Doe 2」代表律師韋瑟福德(Natalie Weatherford)表示,陪審團深刻了解性侵對孩童的終生傷害與影響,尤其是對處於重要發育年齡的學生。原告以各種方式自責發生在她身上的事。陪審團判決表明結論,告訴她這不是她的錯,而是人們沒保護她。

「Doe 1」代表律師賽里(Lauren Cerri)指出,判決顯示社區不能忍受這種情況,也不容忍學區將聲譽與學校形象、置於導致終生傷害的學生安全之上。判決要求學區負全責,不應發生此事並且易預防。

律師聲明表示,學區升職奈普並授予他終生職,還一度指名他為「年度教師」,即便在得知他發給學生「不當」訊息之後。

陪審團將責任分攤給學區與奈普。在「Doe 1」案件,陪審團認為80%錯在學區、20%錯在奈普;「Doe 2」案件,陪審團認定學區有55%過錯、奈普則有45%犯錯。這些百分比代表著學區可能因Doe 1承擔高達5200萬元賠償金責任、為Doe 2 承擔高達2060萬元責任。

法官對最後金額具有酌處權。去年接管學區的學區總監安卓司(Carrie Andrews)透露,學區計畫對陪審團判決提出上訴。聲明指出,學區對奈普性侵年輕女性表示同情與關注,他的行為卑劣,違背學生、同事與社區的信任。可悲的是,他的個人行為對學區造成嚴重後果。學區正與法律顧問審視如何因應,將對陪審團裁決提出上訴,並強調學區想讓社區知道,學生安全永遠是首要優先。

Doe 1於2014年就讀達特茅斯初中時,奈普發簡訊給她說她很有吸引力,並在辦公室和她獨處,後來又與她發生性行為。之後她告訴警方,奈普威脅她要在網上發布她的裸照,奈普於2017年被捕。

看到有關奈普被捕消息後,Doe 2連絡警方,告知奈普2009年開始向她發送簡訊與電郵,定期與她在教室獨處,並發出性暗示言論、握手、親吻與撫摸,畢業後,性侵仍持續。兩名原告皆於2019年起訴學區,稱管理人員處理不當或輕描淡寫他的不當行為。

學區 性侵 聖荷西

上一則

台裔媽媽童書創作 「媽媽去上班」國際賽獲獎

下一則

賴聲川英文歌劇「紅樓夢」 金山6月上演

超人氣

更多 >