我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

聯大外交戰:習近平諷「普世民主」與拜登的新冷戰

德州夫妻為保護孩子「戴口罩」 被餐館老闆趕出去

選舉改革兩黨角力 參議員范士丹立場反覆

范士丹在選民改革上的言論,立場反覆,令外界疑惑。(美聯社)
范士丹在選民改革上的言論,立場反覆,令外界疑惑。(美聯社)

美國國會最近熱議的選舉投票改革,成為民主共和兩黨的最新政治鬥爭焦點。但來自加州的資深參議員范士丹(Dianne Feinstein)在有關選舉及民主制度是否有危險的言論,卻立場反覆,令外界感到疑惑。

所謂的選舉投票改革,即民主黨人力推的「為人民法案」(For the People Act),旨在建立新的公共籌款制度,上限200元,以及自動選民登記、恢復重罪犯人服刑獲釋之後的投票權等。法案同時要求各州建立選區重畫委員會,避免選區重畫出現不公平現象。

在參議院對「為人民法案」進行投票前,范士丹辦公室發表聲明,宣布范士丹強烈支持該改革。這項法案不太可能得到任何共和黨人的支持,因為法案旨在「抵消」(counteract)許多共和黨控制的州在2020年總統選舉之後通過的一些選舉法律。民主黨中人許多人都認為,這些共和黨州的選舉改革,抑制選民投票,削弱了民主制度。

然而,范士丹在上周接受訪問的時候表態,認為民主制度並沒有「處於危機之中」(in jeopardy)。范士丹此言一出,讓民主黨人士對她口誅筆伐。范士丹近來一直遭到同黨進步派的夾擊,因為她的溫和立場與民主黨進步派的立場不一致。

隨後,范士丹辦公室再次發佈聲明,試圖挽回局勢。聲明寫道,這些新的選民壓制法,破壞了我們的民主,不應成立。「投票權是我們民主的基本原則。不幸的是許多共和黨控制的州,正在利用毫無根據的選民欺詐陰謀論作為藉口,通過法律削弱這一基本權利。」

隨後范士丹又再次對傳媒表示,她不認為目前民主正在受到威脅。

傳媒猜測范士丹的立場反覆有兩種原因。一是,她的確認為民主正在被「破壞」和「削弱」,正如她的聲明所說,但共和黨的法案還沒有達到「民主處於危險之中」的門檻。二是,范士丹不知道她的辦公室發表的聲明,所以才會說出明顯矛盾的話。

投票 共和黨 民主黨

上一則

NBA/金州勇士啦啦隊 7月試鏡選拔

下一則

金山人語/辭職與雙軌

超人氣

更多 >