我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

已施打嬌生疫苗民眾 舊金山醫院提供補充針

豪宅外揮槍夫婦認罪 密州州長宣布赦免

史丹福教授主導 醫療專家發起反居家避疫運動

起草「大巴靈頓宣言」的哈佛大學教授卡爾多夫(左起)、牛津大學傳染病學家古普塔和史丹福大學教授巴特查里亞,於美國經濟研究院外合影。(美國經濟研究院提供)
起草「大巴靈頓宣言」的哈佛大學教授卡爾多夫(左起)、牛津大學傳染病學家古普塔和史丹福大學教授巴特查里亞,於美國經濟研究院外合影。(美國經濟研究院提供)

全球許多醫療專家批評居家避疫政策,認為應該重開校園和商業。現在他們發起一項反居家避疫運動,多位史丹福大學教授參與主導。

本月誕生的「大巴靈頓宣言」(Great Barrington Declaration),由史丹福醫學院教授巴特查里亞(Jay Bhattacharya)、哈佛大學醫學院教授卡爾多夫(Martin Kulldorff)和牛津大學傳染病學家古普塔(Sunetra Gupta),在麻省西部小鎮巴靈頓(Barrington)經濟政策智庫美國經濟研究院(American Institute for Economic Research)起草,他們從一開始就反對實施居家避疫。

大巴靈頓宣言說:「身為傳染病學家和公共衛生科學家,我們非常擔心現行的新冠肺炎(COVID-19)政策對身心健康造成的傷害。要在風險和利益間取得平衡達成群體免疫,最具同情心的作法是,讓死亡風險最小的人正常生活,透過自然感染來增強對病毒的免疫力,並加強保護那些死亡高風險者。」

巴特查里亞和其他反居家避疫者認為,這項措施並未適當權衡可能的危害,不僅使勞工失去收入、學生失去學習機會,人們也因為居家避疫長期處於隔離,缺乏運動,省略許多正常的健康檢查,傷害身心健康。

宣言獲得全球超過19萬1000人在網上連署,包括1萬8000名醫學、科學和公共衛生從業人員,是自新冠疫情爆發以來,在同行普遍支持居家避疫下,醫療專家最大的一次反對聲浪。

不過,宣言也招來其他醫療專家和公共衛生官員批評,認為解除居家避疫只會導致新一波疫情,造成更多人死亡。聖他克拉拉縣縣長史密斯(Jeff Smith)反問:「這個愚蠢的想法想犧牲誰的祖父母和家人?」

擁有醫學學位的史密斯表示,一些國家實施大巴靈頓宣言的建議,成效並不佳,例如瑞典和巴西。約翰霍普金斯大學的數據顯示,巴西的新冠死亡率是全球第五高,瑞典死亡率也遠高於鄰國挪威、芬蘭、丹麥和德國。

居家避疫 史丹福大學 瑞典

下一則

新報告:舊金山灣區恐丟美科技中心地位

超人氣

更多 >