我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美9月PPI增幅超預期 4年最高 公債殖利率不升反降

OpenAI工程師竊聽 曝美科技公司僱到間諜的風險

面試涉薪資史 華人提醒禁問被嗆「我可能比你像美國人」

聽新聞
test
0:00 /0:00
楊小姐在網路分享面試經歷後引發廣泛關注,也有其他求職者主動聯繫她,講述類似經歷。...
楊小姐在網路分享面試經歷後引發廣泛關注,也有其他求職者主動聯繫她,講述類似經歷。(圖/受訪者提供)

AI摘要

文章摘要整理:

橙縣華人求職者指控某台資公司南加面試違反加州薪資史禁問規定,並以不當言論及刪帖威脅回應;公司與相關說法截至發稿未證實。

一場普通的求職面試,等來的不是錄取通知,而是一則「24小時內刪帖」的訊息。一名居住橙縣的華人求職者楊女士表示,她在面試某台資公司的南加職位時,被詢問過往薪資;提醒對方加州相關規定後,得到的回答令她意外。

涉事的公司具台資創辦背景,並在香港上市,主要在中國大陸生產及銷售方便麵與飲品。

楊女士表示,第三方招聘人員近日透過領英主動聯絡她,介紹該台資公司位於工業市的資深銷售經理(Senior Sales Manager)職位。雙方簡短交談後,她認為自己符合條件,便提交履歷,隨後獲安排一場約15分鐘的英語視訊面試。

楊女士說,面試官詢問她上一份工作薪資。她當場禮貌提醒,依加州規定,雇主不得詢問求職者的薪資史,並表示理解對方在亞洲工作,可能不熟悉加州法規。據她轉述,對方隨後回答:「I'm probably more American than you(我可能比你更像美國人)。」

楊女士形容,她當時相當震驚,認為這句話帶有居高臨下及歧視意味。不過,該言論是否構成法律上的就業歧視,仍須結合完整語境、招聘過程及其他證據判斷。

她並表示,面試官在過程中大量詢問其過往客戶、經銷商、參加過的展會及零售商毛利,包括追問曾與她業務有關的某華資超市的毛利。她解釋,自己只有不同客戶層級的定價,無法得知零售商內部毛利,但對方仍建議她前往門市查看售價後自行推算。這讓她感覺像在提供免費市場資訊,而不是接受一般求職面試。

招聘方要求刪除發文 否則提告

楊女士其後將面試經歷發布至Threads、Reddit及小紅書。她表示,第三方招聘人員隨後轉告,公司對帖文的準確性有異議;若她未在24小時內刪除,公司法律團隊可能考慮採取誹謗法律行動。她沒有刪文,截至受訪,也未收到正式律師函或訴狀。

她在網路分享面試經歷後引發廣泛關注,也有其他求職者主動聯繫她,講述類似經歷。楊女士向記者提供與其中一名南加求職者的聊天紀錄。對方在訊息中稱,應聘該公司在工業市的另一個職位,位於香港的人力資源人員也曾詢問其薪資史,並要求提供過往薪資單。該說法亦未獲該公司證實。

負責介紹職位的第三方招聘人員表示,確認曾協助向楊女士介紹職位並安排面試。他表示,自己沒有參與面試,因此無法獨立確認或描述雙方的談話內容。

他同時確認,楊女士發布網路帖文後,他確曾向她轉達從客戶處收到的回饋;但作為外部招聘人員,他無權代表該公司說明公司認為哪些內容不準確,也無權評論任何可能採取的法律行動。

楊女士表示,她在面試當天已向招聘人員及該公司多個郵箱反映,之後亦向相關政府部門提出投訴,但尚未收到公司正式答覆。

本報記者聯絡該公司,查證面試經過、招聘政策及帖文發布後的相關溝通,截至發稿未獲回應。

根據加州勞工法,雇主不得以口頭或書面方式,親自或透過代理人,詢問求職者包括薪資及福利在內的薪資史;但可以詢問求職者對新職位的薪資期望。若求職者在未受提示的情況下主動透露過往薪資,雇主才可將相關資訊納入考量。

精華 FAQ

  • 楊女士表示,面試官直接詢問她上一份工作的薪資。她當場提醒加州雇主不得詢問薪資史,並解釋自己理解對方可能不熟悉當地法規。

  • 據她轉述,面試官回稱「我可能比你更像美國人」,她認為這句話帶有居高臨下與歧視意味,也讓她對整個面試過程感到震驚。

  • 她將經歷發上網後,稱收到刪帖與誹謗警告,但未見正式法律文件;同時也有其他求職者反映類似情況,惟公司至今未公開回應。

華人 南加 橙縣

上一則

加州就業遇歧視 3年內可向民權局投訴

下一則

北美紅學會舉辦「翰墨飄香‧月滿紅樓」中秋雅集

超人氣

更多 >