我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「兒子未痊癒,我不敢老」烏茲別克體操女將淚別奧運

佛奇:免疫力低下者 可能需要第3針

新冠疫苗研發太「神速」 部分醫護人員拒接種

第一批新冠疫苗雖然已經送抵,但許多第一線醫療人員仍有疑慮,因此拒絕接種。洛杉磯縣整體而言,20%至40%的一線醫護就算列入接種優先名單,但最後還是選擇放棄。例如米慎山(Mission Hills)的普維登斯.聖十字醫療中心(Providence Holy Cross Medical Center)就有近20%的醫護人員拒絕接種。 

河濱縣更有高達50%的一線醫護拒絕接種,因此公衛局長猿渡(Kim Saruwatari)無奈表示,他們必須研究如何分配這些未使用的疫苗。北加州的特哈瑪縣也差不多,495劑疫苗送抵聖伊莉莎白社區醫院(St. Elizabeth Community Hospital)後,有200多劑因為醫護拒絕接種而被直接退回。雖然加州尚未建立通則,但特哈瑪縣的做法則是,如果一線醫護拒絕接種,那麼疫苗就會轉給長照中心與護理之家的住民與員工。 

洛杉磯時報報導,研究人員十分不解,理應最瞭解疫苗的一線醫護,為何會有如此高的比例拒絕接種,雖然臨床實驗還不夠全面,但是整體而言,特別是對年長者或慢性病患者,安全性與效力都有一定水準,副作用也並非那麼明顯。但是例如普維登斯.聖十字醫療中心的護理師April Lu就是拒絕接種的人之一。 

31歲的April Lu懷孕六個月,她說如果要在感染風險和疫苗的不確定性之間二選一,她寧可選擇對抗感染風險,因為只要做好防護措施,雖然不能百分之百免於感染,但風險可以控制。疫苗的臨床試驗目前還未納入孕婦等族群。April Lu說她的一些同事也拒絕接種。同樣的,護理之家的員工也出現不願接種的聲音,在接受洛時訪問的機構中,約有25%的員工拒絕接種。 

凱薩家庭基金會(Kaiser Family Foundation)的調查顯示,29%的醫護人員對接種持保留態度,略高於全美平均的27%。持懷疑態度的醫護表示,拒絕接種的最大原因就是副作用,另外政壇過去一年的紛擾,也讓以「神速」開發出來的疫苗,可靠性受到懷疑。美國疫苗開發計畫通稱為神速行動(Operation Warp Speed)。 

然而如此高比例的一線醫護拒絕接種,仍然引發流行病專家的擔憂。他們認為,如果接種不夠全面,那麼群體對新冠的抵抗力就會降低,最終導致疫情無法平緩。

全美醫療工作者工會(National Union of Healthcare Workers)會長Sal Rosselli則說,拒絕接種的現象確實令人失望,但並不讓人吃驚,是否接種疫苗取決於科學根據、現實狀況與是否應為,能夠保護更多人當然更好。

疫苗 加州 洛杉磯

上一則

冬天這麼做 果樹可繼續結果 蘭花等植物也可過冬

下一則

世報45周年:服務華人社區初心不變 擴大深耕

超人氣

更多 >