機器狗執法 紐約經驗：不到1年就收攤

在過去幾年中，機器人和自動化技術在警察和執法部門中變得愈來愈普遍。雖然這些技術可以提高效率和減少警察的風險，但也引起公眾擔憂和爭議。

除技術風險外，首先受到質疑的是機器狗巡邏過程中可能存在侵害隱私的情況。這是因為機器狗所搭載的攝像頭、麥克風等感測器，可以監視和記錄人們的行動和言論。當機器狗在公共場所和居民區巡邏或執法時，可能會拍下無辜民眾的個人信息。

另外，機器狗的訓練數據也可能存在偏見，如果樣本集中在某些族裔或社會階層，這就很可能會導致機器狗對某些人群進行不公正的判斷。紐約市警局曾在2020年與Spot合作，當時這些「警務助手」被率先分配在低收入社區，引起公眾強烈反對。短短不到一年，紐約市警局便結束了與Spot的合作。

監督組織 Stop LAPD Spying Coalition 表示，即使機器人以更良性的目的開始，也不能相信執法部門會自我監管，縱觀其歷史，洛杉磯警局一直在為新技術和項目辯護，稱它們只會在有限的情況下使用。