我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全球確診破6042萬例 死亡逾142萬

加州判死刑也要種族配額?

大選年無奇不有。加州州長紐森26日聯同六位前任、現任地區檢察長開記者會,指加州有色人種被判死刑的比例偏高;還列舉數據說,2012年以來,洛杉磯被判死刑的23人中,有22人是有色人種,顯示死刑制度中有種族主義,必須導正。言下之意,似乎死刑也應符合種族配額,才算公平。

保障人權,毋枉毋縱,相信多數人都贊成。但完全靠統計資料,就「宣判」加州死刑判決受種族主義影響,實在過分草率,流於「左棍邏輯」,讓人感慨,有些自由派或左派的頭腦是否被「政治正確」燒壞了?

很簡單的道理,犯重罪的人才會被判處死刑,而要不要犯重罪,取決於罪犯本身,而不是用膚色、種族來斷定。如果某族裔犯罪率偏高,殺人等重罪「依法」被陪審團認定有罪, 法官量刑也依法條判處死刑,本身應是就事論法,在「色盲」下作死刑判決。無論哪種膚色和種族,來一個、判一個,無關種族膚色,除非這個族裔犯重罪者比較多。

但民主黨一些公職人員似乎非常強調譁眾取寵,表現「進步」和維護人權,可爭取選票,正是極左思維的盲點。硬是從統計資料中,尋找被判死刑者的族裔,然後作統計,發現某族裔判死比例竟然比較高,就「假定」其中一定涉及種族歧視,因為判死刑者和族裔「不成比例」。

這種邏輯真讓人不禁再驚叫「我的天啊,又來了!」加州實施各種「種族配額」制,包括民主黨推出州憲修正SCA-5提案,想推翻209提案,讓加大系統今後入學採種族配額制,造成華裔子弟入學要比其他族裔有更高的SAT成績、課外活動和領導特質表現,變相歧視華裔,引發華裔社區普遍反感和反對。

其他很多方面,民主黨也強調種族配額,齊頭式平等,現在連死刑難道都要種族配額,必須符合族裔比例,否則就是歧視?

淺顯的道理是,有犯罪才有被逮捕、判刑,如果白人、華裔或日裔、韓裔犯罪率較低,而非裔、西裔犯罪率相對較高,他們犯重罪者被判死刑者自然比較多,和種族歧視有多大關係?證據在哪裡?

加州還有死刑,但已多年未執行。死刑犯關在獄中靠納稅人「供養」。前舊金山檢察長賈斯康(George Gascon)說,估計每名處死囚犯要花3億元。不知是指長期關在牢中的納稅人花費,抑或處死刑本身就要花3億?從一般常識衡量,3億元的估計無論從那個方向看都太誇張,不易讓人信服。

很多人認為,除了上帝,沒有人有權利對其他人執行死刑。換言之,就算連續殺人放火、無惡不作,也不能判死刑;死刑是報復主義,要不要有死刑,見仁見智,很有爭議。但把死刑和族裔聯想,難道某個族裔就是殺人放火、十惡不赦,也應該少判死刑,以符合族裔比例,這是天大的笑話。

歐美國家如今廢除死刑成潮流,加州如推動廢死刑也就罷了,但絕多數好人失去保護,所以死刑爭議猶在。官方不從這裡著手,反而從死刑犯族裔和人口結構不符比例,荒謬無比。所謂政治正確和「進步」,讓很多華裔嗤之以鼻。

加州 種族歧視 華裔

上一則

洛杉磯上街慶功民眾 費若:需隔離14天

下一則

「一千萬個口罩 一千萬個愛心」台僑愛心捐口罩 僑委會將獎勵

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >