我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界On Air/冬天裡的戶外用餐區 商家心頭一把火!

若中國武力犯台 布林肯:將是嚴重錯誤

民主黨官員被平權措施綁架

民主黨如果有「神主牌位」的話,「平權措施」(Affirmative Action)無疑是其中之一。但如果有朝一日民主黨民選官員發現,平權措施被包括民主黨支持者在內的多數選民唾棄,會不會有昨是今非的尷尬?

即將在11月3日進行公投的加州第16 號提案(Prop. 16),前幾天出現戲劇化轉折。加州公共政策研究所(PPIC)9月17日公布最新民調指出,支持16號提案的受訪加州選民僅31%,反對者達47%。

第16號提案主張推翻1996年由加州選民通過的209號提案,即恢復209提案禁止的平權措施。如果16號提案通過,未來加州學校錄取、政府合約、聘雇員工,都必須要考慮申請者的族裔和膚色。

PPIC的民調中規中矩,依據行之有年的科學方法,抽樣調查1500名加州選民,在95%信心水準下,正負誤差為3.5%。75%受訪者通過手機完成民調,25%是由座機(Land Line)受訪。民調以英語和西班牙語進行,受訪者族裔背景僅區分為白人、西語裔和其它族裔。如果該民調增加亞裔語言與座機電訪,很可能支持與反對方的差距還會更大。

該民調結果出人意外,是因為16號提案支持者聲勢凌厲,包括絕大多數檯面上的民主黨民選官員、部分所謂的非裔、亞裔民權組織、多家傾向自由派的地方主要報紙,都為其背書,所籌得的經費和在媒體上打出的廣告,都遠遠高於主要來自草根的反對力量。

民主黨選民多數支持、共和黨選民多數反對16號提案,並不奇怪。但該民調顯示,無黨派選民有58%反對,支持者僅26%。而理論上會強烈支持該提案的西語裔,贊成與反對者卻各占41%,不相上下。再以地區分析,加州兩大民主黨大票倉──洛杉磯與舊金山灣區,居然反對者比支持者各多出4%和1%。

這顯示了平權措施,經過加州民眾近四分之一世紀的檢驗,認為已是過時和不適宣的政策和法令。不論出生在美國的人或新移民,多數人追求的是真正的平等,你有多少能力和拿出多少成績,才能決定你是否夠資格進入加州大學(UC),而非根據族裔和膚色。如果族裔和膚色能夠讓你進入理想的大學,請問民主黨官員,要不要也立法規定,學生在學期間考試分數、能否畢業,也必須根據族裔和膚色來決定?

民主黨官員最大的問題是,看到「平權措施」就腿軟,看到所謂「民權團體」背書就拿香跟著拜,不敢反對也不懂得反對 。殊不知現在已經變調的平權措施,是打著平權的旗號搞特權,反而製造更多不平等和社會不公義。

然而PPIC的民調不等於公投結果,最後還是要由全體加州選民在11月3日決定16號提案的成敗。但我們呼籲民主黨民選官員,尤其那些華裔官員,要本著良知,不要被製造特權的平權措施綁架。

加州大學 民主黨 民調

下一則

青少年疫情下悶壞了 官員呼籲州府開放體育活動

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >