連鎖酒店開撕小旅館「全季」向「金季」索賠10萬 老闆娘哭了
AI重點
文章重點整理:
河北正定一間僅有10間客房的小旅館「金季酒店」,近日遭連鎖品牌「全季酒店」以侵害商標權及不正當競爭為由提告索賠10萬元人民幣(約1.4萬美元)。老闆娘哭訴店名「金季」與「全季」僅一字之差,但裝修風格與房價截然不同,且營業執照經由國家部門申請通過,面對突如其來的法院傳票令她措手不及。
觀察者網報導,起訴書指出,「金季」與「全季」視覺相近,涉嫌構成商標近似侵權。
全季酒店母公司漢庭星空(上海)酒店管理有限公司於2024年4月申請「金季」商標,經覆審後於2025年7月14日獲准註冊。事實上,2024年上海金山區的「金季賓館」亦曾遭全季起訴索賠10萬元;大連亦曾出現脫離加盟後改名的「全李酒店」,經華住集團要求後迅速更名。
法律專業人士指出,工商字號為屬地登記,商標專用權則屬全國性權利,即便取得營業執照,若與他人註冊商標近似並易造成混淆,仍構成侵權。針對個體經營者不知情的情況,《商標法》設有「合法來源抗辯」機制,若能證明無主觀過錯且來源合法可免除賠償責任,但依《民法典》規定,當事人仍需承擔停止侵權的責任及相關合理開支。
於消費者而言,現仍存在著許多類似「金季酒店」或「全李酒店」的現象,不少網友反映,這些酒店會讓他們誤以為是撿漏到了連鎖品牌價格較低的房間,當自己到達酒店時,卻發現與預期的截然不同。
全季酒店主張「金季」與自家品牌「全季」視覺上近似,容易讓消費者混淆,因此以侵害商標權及不正當競爭為由提告,並向對方索賠10萬元。 她表示店名只差1字,裝修與房價也和連鎖品牌完全不同,且營業執照是經官方核准取得,突然收到法院傳票讓她感到措手不及。 因為工商字號屬地方登記,商標專用權則是全國性權利;即使有營業執照,若名稱與他人註冊商標近似、足以造成混淆,仍可能構成侵權,僅在符合合法來源抗辯時可爭取免賠。精華 FAQ
