17岁随机杀17岁只赔5万 死者父亲上诉 竟让凶手因此逃死
今年清明节，是50岁的林金灿第三年为儿子林伊豪扫墓。当年，17岁的林伊豪在莆田学习厨艺，却在饭店附近遭到一名男子持刀攻击，最终不治。林金灿痛诉，凶手曾某彬不认识林伊豪，行凶只是为了想要杀人后去派出所自首，这样就可以去监狱很久，而且不用判死刑。一审时林金灿质问曾某彬「彼此无冤无仇，为什么要杀我儿子」，曾某彬回答：「恭喜发财，你儿子被我杀了。」
大风新闻报导，林伊豪是家中独苗，因为书读不好，林金灿将他送到莆田当地一家有名的连锁餐饮店，做后厨帮工，没想到三个月后，林伊豪就在路上被刺死。
判决书显示，行凶者曾某彬是四川资阳人，2022年7月，他在网上购买了三把匕首。8月2日晚，曾某彬携带一把20cm长的匕首到林伊豪工作的饭店附近，在林伊豪独自行走时，对其行凶。
相关监控显示，当天晚上9时46分开始，一名黑衣男子在饭店附近停车场周围不停走动观察，10时3分，林伊豪拿着手机边走边看，黑衣男子跟随其后，随后从后方捅了林伊豪四下。林伊豪跑向饭店，黑衣男子追上后再次发动攻击。林伊豪跑进饭店求救，满身是血倒在饭店大厅，最终因单刃锐器刺击造成右肺、肝脏、左肾、心脏等多脏器破裂大出血死亡。
林伊豪遇害时仅17岁，被捅了二十多刀。法院一审刑事判决书显示，曾某彬在作案后，主动前往涵西派出所投案，并称「认为该男子必死之后，才持刀投案」，为的就是想要杀人后去派出所自首，这样就可以去监狱很久，而且不用判死刑。曾某彬并表示，「我没有钱，不愿意赔偿，也不同意我的家属代我赔偿」。
一审判决时，莆田市中院认为，曾某彬行为已构成故意杀人罪，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，判处曾某彬死刑，剥夺政治权利终身；赔偿林金灿及其家人经济损失5.5758万元（人民币，下同，约8215美元）。
林金灿不认可，提起上诉，希望福建省高院支持其158万余元的死亡赔偿金、精神抚慰金的附带民事赔偿诉请。最终福建高院覆核审裁定认定存在部分事实不清、证据不足，案件发回莆田中院重审。没想到莆田中院2025年9月9日出具的「刑事判决」，却彻底颠覆了一审判决。
莆田中院出具的「刑事判决」显示，曾某彬的年龄由2004年4月6日，更改为2005年4月6日，也就是说，曾某彬犯案时由18周岁变成17周岁，其最高量刑将不适用死刑。
最终，莆田中院再审认定，曾某彬构成故意杀人罪，犯罪时未满18周岁，依法应当从轻处罚。判决曾某彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
林金灿对此从心理上难以接受，「我们家（的天）在这场无妄之灾中塌了，我儿子死得不明不白，我希望司法机关能关注到本案的特殊性。」
报导指出，2025年12月8日，林金灿向莆田市检察院提起刑事申诉，希望撤销原一审判决，重新审理该案，改判曾某彬死刑，并承担全部民事赔偿责任等。
2026年2月2日，莆田市检察院出具「刑事申诉结果通知书」表示，莆田市中院的判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，林金灿的申诉理由不能成立。林金灿又向福建省检察院提起申诉，目前正在进行受理审核。
