我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中國持續侵害人權 白宮宣布外交抵制北京冬奧

紐約市長下令 所有私企員工12/27前接種疫苗

照片被盜用…73歲富豪娶29歲? 她闢謠:是外公

女子與外公合影。(取材自小紅書)
女子與外公合影。(取材自小紅書)

一張被形容為「老夫少妻」的照片近日在網上瘋傳,配文更寫上「73歲東莞清溪企業家豪娶29歲大美女」等博人眼球的字詞。照片中的當事人近日在網上公開發聲闢謠,稱該照片是幾年前她與外公拍攝的紀念照,並將維權追責。

來源:YouTube

北京青年報報導,網名「飛哥在東莞」的網友在某平台配圖發文稱,「73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女,88萬人民幣(約13.7萬美元)禮金+88萬二房公寓+豪車一輛」。有關圖文在網上擴散後,有網友發現照片是盜用一名女生幾年前和外公拍的寫真照片。

當事人「_Niki君_」昨日 在微博發文回應被造謠事件。她表示,為滿足外公的心願,她於2018年12月29日在小紅書發帖上載自己和外公在上海遊玩的照片,之後又陸續發布自己陪外公拍攝的寫真照。

不過,她日前被朋友告知,發現部分圖片出現在某網路平台,並被寫成了「老夫少妻」的故事。當事人稱,事件令她非常崩潰,對其生活已經造成困擾,並已聯繫律師要嚴肅追責,她希望能將涉事者行拘。

當事人轉述,律師指她所希望的讓造謠者被刑拘或行拘的處理辦法都幾乎不可能,報警也幾乎無法立案,因為過往被造謠受害人的維權費用可高達數十萬,且維權之路是按年計算,「最大的崩潰點在於,實在想不通也氣不過憑什麼我要承受這些!」。不過,她表示會選擇維權到底。

據了解,「飛哥在東莞」的原帖目前已經刪除,網上也未能搜到對應帳號。有網友爆料稱,「飛哥在東莞」已改名為「東莞故事會」。此外,頭條號平台管理官方帳號發布關於「飛哥在東莞」的處罰公告。公告稱,經核查,該帳號係編造謠言誤導用戶,挑撥公眾情緒,平台已對該帳號予以封禁處理。

另據極目新聞報導,浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師認為,如果博主所說屬實,「飛哥在東莞」的行為肯定構成民事侵權,從人格權角度,嚴重侵犯當事博主的名譽權,受害人可以向法院提起網路侵權訴訟,要求其刪除所有侵權內容,向受害人道歉並主張精神損害賠償。至於是否構成誹謗罪,難度相對會比較大。

鄭晶晶建議,不管是哪種情形,首先要及時固定侵權證據,對互聯網平台的侵權行為,可以通過司法區塊鏈存證平台等新型方式及時保存證據,為後續維權追責掃除障礙。

官媒轟惡意營銷 促嚴懲「謠棍」

「73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女,88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛。」這則消息在一些平台上瘋傳。不久,照片中的當事人闢謠,照片來源於她幾年前跟外公拍的紀念照。

人民日報評論文章指,親情洋溢的祖孫照,被造謠成為老夫少妻,實在荒唐。對當事人來說,謠言嚴重影響了她的生活,並殃及其家人,真是「人在家中坐,禍從天上來」。對社會來說,為了播眼球賺流量,毫無底線的行為傷害公序良俗。

翻檢造謠者「飛哥在東莞」的舊帖,可知此人是「慣犯」。一些帖子內容,不是老夫少妻就是少夫老妻,且佐以「土豪」、「美女」、「豪車」等字眼,充斥著濃濃的輕佻氣息。

文章說,不難判斷,這是一個拙劣的營銷號,幹的是性質惡劣的勾當,為了博取關注無所不用其極。 「開篇一張圖,內容全靠編」,把充滿親情的祖孫合影配上「73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女」的文字說明,太無法無天。受害者完全有權利拿起法律武器,向法院提起侵權訴訟,並要求精神損害賠償。同時,他們為圖私利,損害的是社會公益,有關部門理應依法追究其法律責任。 

這樣的營銷號其背後是一群人在瘋狂。它們有個共性,眼裡只有流量,為了吸引到關注度,瞎編亂造,信口雌黃,毫無底線。此類惡意營銷已成為互聯網公害,備受詬病,引發廣泛譴責。

對此,監管部門對這種亂象理應零容忍,持續推進網路亂象整治行動。網路平台不能作壁上觀。無論是為獲取流量和廣告進行惡意營銷,還是無中生有造熱點,損害社會公益;無論冒用權威人士名義,發布謠言誤導公眾,還是炮製聳人聽聞的標題,引發群體焦慮和不安…都在打擊之列,平台不能為此類帳號提供空間,不能讓謠言長了翅膀在平台上亂飛,更不能聽任這樣的人換個「馬甲」繼續作惡。

網路絕不是法外之地,對屢教不改者依法從嚴查處!應揪住「飛哥在東莞」是誰在操作?這種無良帳號背後有無黑色利益鏈?如何最大程度瓦解惡意營銷帳號的生存空間?在健全管理制度和機制上下功夫,以治標促進治本,以治本鞏固治標。

北京 小紅書 微博

上一則

花132萬改造 農家小院竟變毛坯房? 網轟:圓誰的夢

下一則

重罰遠東集團 國台辦:台商台企要與「台獨」畫清界限

超人氣

更多 >