匿名分析景甜事件 孫宇晨竟「對號入座」舉報自媒體 挨酸「玻璃心」
加密貨幣圈名人孫宇晨近期深陷輿論風暴,繼日前因與女星景甜的財物糾紛及公開感情私事引發爭議後,如今又因一篇「全文沒提他名字」的評論文章發起實名投訴,再度成為網路討論焦點。由於文章僅以「割」作為代稱,孫宇晨卻以侵犯名譽權為由要求平台下架,相關截圖曝光後,立即被網友嘲諷為「對號入座式破防」,甚至掀起一波「全方位破防大賞」。
整件事情起因是上月27日孫宇晨起訴景甜,要求她退還人民幣3000多萬元,還在社交平台發布題為「我的女友景甜」的長文,大篇幅描述兩人過去交往、談婚論嫁、赴美代孕以及兩人親密行為等私密細節。
這幾天孫宇晨和景甜的爭議不斷登上微博熱搜,微信公眾號「雲海觀星社」日前發布一篇評論文章,以「割」作為代稱,分析孫宇晨近期利用與景甜的糾紛炒作流量等話題。不過,文章全文並未直接出現「孫宇晨」三個字,沒想到卻遭到實名投訴。
不只如此,孫宇晨一方更投訴盧克文工作室等多家自媒體,引發外界高度關注。遭投訴的盧克文更直接曬出相關截圖調侃:「文章連你名字都沒提。」一來一往之間,原本的法律爭議瞬間變成網路熱議的「破防」事件。
不少網友也因此將事件戲稱為「對號入座式破防」,認為既然文章沒有點名,卻仍然主動對號入座並大規模投訴,反而讓外界更加關注文章究竟在影射誰。
原因在於一篇全文未直接點名他的評論文章,只以「割」作代稱,他卻以侵犯名譽權為由要求平台下架,讓外界認為他是在對號入座。 事件起點是孫宇晨上月27日起訴景甜,要求退還人民幣3000多萬元,之後又在社群公開大量感情與私密細節,因而引爆持續輿論。 不少人認為他在文章未寫出名字的情況下仍主動舉報,反而讓外界更好奇文章影射誰;遭投訴者也直接回嗆,形成新的網路熱議。精華 FAQ
