我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「緊急寬頻福利計畫」上路 每月50元網路費補助

錢尼遭踢出領導圈 百餘黨員:不切割川普就另組新黨

男星被死亡 肖像慘變墓園廣告 求償遭譏非大咖沒辨識度

照片被墓園印在瓷像上當廣告,大陸一演員怒告園方。(取材自澎湃新聞)
照片被墓園印在瓷像上當廣告,大陸一演員怒告園方。(取材自澎湃新聞)

據上海法治報報導,小園(化名)是一位小有名氣的演員,曾出演過幾部熱播劇,2018年清明期間,粉絲祭掃時發現,他的頭像照片被上海某墓園印在瓷像上,當成銷售廣告。

小園得知後,覺得墓園對自己極不尊重,也侵犯了肖像權,立即上訴至上海市青浦區人民法院,要求墓園公開賠禮道歉,賠償經濟損失和精神損失100萬元(人民幣,下同,約15.2萬美元)。

小園訴稱,涉案的頭像照片是此前為保健品公司拍的代言廣告,代言費為20萬元。墓園擅自使用照片長達兩年,故認為經濟損失為50萬元。

墓園則辯稱,收到律師函後第一時間便下架了涉案瓷像,但無法辨認照片是否是小園。即便是,由於不是一線明星,照片不具有公眾辨識度,因此不認同經濟損失。

墓園還表示,小園所感到極大不尊重,屬於封建迷信,因此也無法認同小園在精神上受到了影響。

庭審中,法庭就瓷像照片是否為小園舉證質證,小園一方提供了保健品代言合約及代言照片,顯示的正是墓園用於瓷像的照片。

法院審理認為:一,墓園方未經小園的同意即使用其照片,當然具備主觀上的過錯,滿足法律上一般侵權構成要件的主觀要求;二,肖像權是一種典型的人格權。對於肖像權的侵犯本質是對他人人格利益的侵犯,並不以造成經濟上的損失作為前提要件,因此墓園方以小園無法提供證據證明實際損失作為其客觀上沒有遭受損害的觀點無法得到法院支持。

在法庭耐心的引導和組織下,小園和墓園方面於庭外達成了和解方案。

上一則

喜上加喜…蘇州大媽養子婚禮 新娘竟是失散多年閨女

下一則

祝清明節「快樂」英駐上海總領事被諷不懂中國文化

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >