我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

阿拉斯加規模8.2地震 關島發海嘯警告

麥卡錫反對眾院戴口罩 波洛西:他真是白痴

湘男殺妻留55萬債務 9歲孤女變「老賴」

女孩的外公在網上述說孫女背債55萬的由來。(取材自瀟湘晨報)
女孩的外公在網上述說孫女背債55萬的由來。(取材自瀟湘晨報)

河南鄭州日前發生一起「九歲女孩被限制消費」引起關注,不但女孩的外公在網上伸冤,引來網友的圍觀,甚至連律師和法學教授的加入戰局,提出各自的觀點。

瀟湘晨報報導,8年前,9歲陳姓女童的生父殺了她的生母和外婆,之後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房,但買主王某交了55萬元(約8.3萬美元)購房款後,房子沒能過戶。鄭州中院判決9歲的女孩「替父還債」55萬元,女孩無法還錢,被法院發出限制消費令。

女孩的外公在網上述說孫女背債55萬的由來,並在文末稱,「我為孩子著想,這套房子應該讓孩子繼承,將來生活上能有個著落」。

這起案件意外引來法律專家的論戰,北京律師楊文戰在微博表示,法院把孩子列入限制高消費名單,沒什麼錯誤。

他指出,孩子父親賣房收了買家55萬,然後孩子父親死了,法院最終把房子判給孩子,然後讓孩子還買家55萬本身是沒錯的。

買家要房的案子敗訴後才選擇要錢,明明交了錢,房子最後又歸了孩子,總不能讓買家認倒霉別要這錢了吧?

但另一方面,湘潭大學法學院教授張永紅認為,「父債子還」並不是法律規定,只是民間道義上的說法。

孩子作為遺產繼承人,她只有一套父親留下來的房子,如果被收走、拍賣了,相當於無家可歸,她承擔償還債務前提是不能失去基本的生活保障,所以法院不能將房子拍賣用於還債。

對於法院向女童下達限制高消費令,張永紅說,這種做法「令人不可理解」。

拍賣 北京 美元

下一則

香港移民新法阻民眾離港 美國表達嚴正關切

延伸閱讀

超人氣

更多 >