我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

英、義新增確診和染疫死亡趨緩

紐約市1年級或以上學生 重返教室須簽檢測同意表

于歡從無期徒刑變關5年 叫醒「正當防衛」沉睡條款

「山東辱母殺人案」當事人于歡。(取材自紅星新聞)
「山東辱母殺人案」當事人于歡。(取材自紅星新聞)

「山東辱母殺人案」當事人于歡從一審依故意傷害罪被判無期徒刑,到二審改以防衛過當判刑五年,媒體評論認為此案是激活了正當防衛制度的標誌性個案。評論指出,在這起案件之前,鮮有公民的自衛行為被認定為正當防衛事例,于歡案叫醒了這條「沉睡條款」,不僅是當時的一大突破,更帶動了司法風向的變化。

新京報社論、人民法院報評論指出,在時代的洪流中,有的個案轉瞬而逝;有的個案則讓司法朝著更加良善的方向運行,于歡案就是後者。在這起案件中,公眾將目光聚焦於正當防衛條款,呼籲司法做出改變。當時,如何激活沉睡的正當防衛條款,如何在案件的判決中兼顧道德、法律和人性,成為公眾熱議的話題。

于歡案是正當防衛條款在司法實踐中的標誌性事件。于歡沒有被判無罪,但在當時,被認定「防衛過當」已是一大突破,更帶動了司法風向的變化。于歡獲刑五年,實際羈押時長約四年七個月,獲得減刑提前出獄,為于歡案續上相對完滿的結尾。

評論指出,事實上,近年已有部分類似案例,自于歡案後,從「崑山反殺案」,到麗江「唐雪反殺案」、福州「趙宇見義勇為案」、淶源「王新元反殺案」等,一件件正當防衛案件都得到司法認定,這是制度和司法實現華麗轉身,也是司法與民意的良性互動。

今年9月3日,最高法、最高檢與公安部發布了「關於依法適用正當防衛制度的指導意見」,明確特殊防衛的具體適用,這樣一來,司法機關在認定正當防衛時,將擺脫之前「裁量過於隨意」的不足,定性更加精準,更能體現司法的公正性、合理性,也更契合公眾的正義訴求。

嚴格來說,于歡並不是改變潮水方向的人,但在潮水之中的于歡案,卻成了流速的改變者。于歡的出獄了,對他而言是一個小時代終結了,但司法的進步仍無止境。

公安

上一則

歐巴馬憶美中交手:若非金融海嘯 早就「出重手」

下一則

山東「辱母殺人案」 于歡減刑出獄:只求母親別怪他

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >