我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

疫情趨緩之際 犯罪升高成為全美城市面臨新問題

拜登強調北約對美至關重要 指中國成為新挑戰

唐英傑提司法覆核 法庭裁定:涉港國安案件可免陪審團

唐英傑提出有關陪審團的司法覆核,遭裁定敗訴。(中通社資料照片)
唐英傑提出有關陪審團的司法覆核,遭裁定敗訴。(中通社資料照片)

香港首宗港區國安法案件,被告提出有關陪審團的司法覆核,國安法指定法官昨天裁定其敗訴,指港區國安法設立了新審訊模式,由律政司決定是否採用新審訊模式。

首宗港區國安法案件被告是唐英傑,他被指控去年7月1日在灣仔駕駛插有「光復香港、時代革命」標語旗幟的電單車,衝越警方防線,其後被控以煽動他人分裂國家及恐怖活動罪,律政司再加控他危險駕駛引致他人受嚴重傷害罪。

這宗案件原訂6月23日開審。唐英傑提出司法覆核,要求推翻審訊不設陪審團的決定。唐英傑一方在聆訊時指出,陪審團審訊屬香港市民的基本權益,律政司亦沒交代審訊不設陪審團的實際原因。律政司一方則反駁,陪審團制度並非基本權利,香港基本法訂明保留陪審團制度的條文亦並非一成不變。

國安法指定法官、高等法院法官李運騰5月20日頒布書面裁決,駁回唐英傑的司法覆核申請,指唐英傑提出的理據沒有合理爭辯,而平衡情況後不作訟費命令。

這位法官公開判詞中說,香港國安法生效後,目前有兩種方式處理危害國家安全罪行的刑事訴訟,分別是以常規方式成立陪審團,以及由三名法官組成審判團的新方式,陪審團制度並非一種憲制權利,法例亦沒有列明律政司必須事先通知被告審判方式。

判詞中說,港區國安法訂立原訟庭的新審訊模式,由律政司司長決定個別案件是否採用新審訊模式。法庭認為,無論有否陪審團,案件都可以獲得公平審判,認為唐英傑一方的理據沒有合理爭辯。

唐英傑因巡遊展示「光時」標語旗幟而被控煽動他人分裂國家罪。(取材自臉書)
唐英傑因巡遊展示「光時」標語旗幟而被控煽動他人分裂國家罪。(取材自臉書)

香港 港區國安法 刑事訴訟

上一則

64年茅台酒拍賣 115萬天價成交

下一則

520搶領證…代排小哥賺外快 老爸為「公主」排通宵

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >