我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

戴琪首場演說談對抗氣候變遷、公平貿易政策 未提中國

財報強+數據優 道指升破34000點

控港警阻礙採訪反送中過度武力 記協敗訴

香港示意圖。圖/shutterstock
香港示意圖。圖/shutterstock

香港記者協會早前向高院提出司法覆核,要求法院裁定警方妨礙媒體採訪「反送中」運動以及對記者使用過度武力,違反基本法及香港人權法案,高等法院21日裁定記協敗訴。記協對高院的裁決表示極度失望,將與法律團隊研究判詞,以決定下一步行動。

來源:香港電台視像新聞臉書專頁

中央社報導,高院法官21日裁定,一般而言,警員有責任區分記者與公眾活動的參加者,以確保記者安全並有途徑取得第一手資料。但法官指出,警方同時要顧及警員維護法治和秩序的職責,以及視乎具體情況,包括示威者或記者是否做出違法或暴力行為。

•官:應循民事索償

另據明報報導,法官稱本案有合理爭議空間,但記協對警隊提出的指控涉事實裁斷,不宜透過覆核處理,涉事記者應循民事途徑索償,並強調法庭此次沒裁定警方有否違反「基本法」及「人權法」,要判斷警方違法否,須透過民事訴訟全面調查。

•記協:民事索償困難

據報導,記協主席楊健興表示對結果失望和沮喪,需時研究上訴否。對法庭建議記者民事索償,楊強調記協呈交的記者個案均是具名,並附上片段和照片作實。楊認為民事索償有一定困難,以去年612金鐘事件為例,即使有片段顯示警方向記者身處的位置發射橡膠子彈,但未知子彈從哪個方向飛來,未必找到涉事警員身分。

報導稱,記協提出超過200頁指控,涉13名記者被警員阻礙採訪或武力對待,包括被射橡膠子彈、近距噴催淚煙、遭強光照射攝錄工具及粗言辱罵等。周家明法官在判辭說,法庭收到記協入稟狀時,已知本案指控難透過司法覆核解決,應以民事入稟追討。周官稱若記者認為遭警員粗暴對待,應向警務處長或港府追討,法庭會基於事實及情况裁決。

高院 香港 反送中

下一則

美逮捕MIT教授陳剛 中國戰狼外交官回話了

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >