我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

女警創業負責命案現場清理消毒 年收入逾1500萬

沃爾瑪大甩賣 這幾款氣炸鍋可以下手了

拜登政府再受挫 聯邦法官裁定:無證客執法分門別類違法

德州南區聯邦地院法官裁定,國土安全部要求優先處理對公眾或國家安全造成顯著威脅的個案,在無證移民的執法問題上「分門別類」屬違法,不應當繼續採行。圖為移民局探員逮捕一名幫派成員。(Getty Images)
德州南區聯邦地院法官裁定,國土安全部要求優先處理對公眾或國家安全造成顯著威脅的個案,在無證移民的執法問題上「分門別類」屬違法,不應當繼續採行。圖為移民局探員逮捕一名幫派成員。(Getty Images)

拜登政府的邊境管控措施再度受挫,德州南區聯邦地院法官提普頓(Drew Tipton)上周裁定,國土安全部在無證移民的執法問題上「分門別類」屬違法,不應當繼續採行。

全國公共廣播電台(NPR)報導,國安部長梅奧卡斯(Alejandro Mayorkas)去年宣布新政策,要求邊境執法機關在處理無證移民的時候,應優先處理對公眾或國安造成顯著威脅的個案,無證而在本國境內「不應當構成拘捕、驅逐的唯一理由」。

在此之前,聯邦移民及海關執法局(ICE)有權力看到任何無證移民就予以拘捕;而國安部去年的決定,是拜登政府推翻川普政府移民管控作為的主要行動之一。

此決定引來路易斯安納州及德州的反對,認為國安部此舉在阻止ICE執法;而在最新的判決中,提普頓選擇支持兩個州的主張。

政府律師在法庭上表示,此政策是基於國安部資源有限之下進行的「自由裁量權」;但是提普頓指出,國安部職員在執法時,任意使用自由裁量權、或是「優先性」等措辭,實則不為法律所認可,如果政府基於資源有限,而必須在執法上有所差異時,應得到國會授權。

提普頓在判決中決定,推翻國安部的措施應在七日後才施行,讓政府有充分機會向第五巡迴上訴法院發起訴訟;第五巡迴上訴法院對支持拜登政府的政策與否,在過去的紀錄為各半。

提普頓已有數次推翻拜登政府邊境管控政策的先例,包括100天的延長遣返令,或是國安部去年夏季頒布的執法新指引等;後者目前已在上訴法院審理中。

由於包括提普頓在內,已有多名由川普任命的路易斯安納州及德州聯邦法官、數次推翻拜登政府的移民政策,因此遭到移民權益提倡組織「川普的影子政府」的批評。

移民 拜登 邊境

上一則

ICE:不會進入學校、教堂抓無證移民

下一則

共和黨州提告恢復移民享福利不可獲綠卡 最高院不受理

超人氣

更多 >