我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界周刊/10種「意外稅」 不利退休品質

中國影后春夏挺「白紙運動」 如今接連遭除名、消失

最高法院推翻墮胎權判例 大華府官員反應分歧

華府支持維護墮胎權的民眾稱,「被強迫的懷孕是一種暴力」,認為禁止墮胎等於施暴。(記者張筠╱攝影)
華府支持維護墮胎權的民眾稱,「被強迫的懷孕是一種暴力」,認為禁止墮胎等於施暴。(記者張筠╱攝影)

聯邦最高法院24日推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade),終結半世紀來對墮胎權的憲法保障,這也意味著給予各州自行決定墮胎權是否合法,大華府官員對此反應,明顯因為黨派不同而意見分歧。

維州共和黨州長楊京(Glenn Youngkin)稱最高法院做了「正確判決」,華府民主黨籍市長包瑟(Muriel Bowser)則表示,無論最高法院判決如何,華府都將捍衛民眾的選擇權(pro-choice),墮胎在華府合法,馬州共和黨籍州長霍根(Larry Hogan)聯邦議員也稱其裁決「以結果為導向」,沒有體現法治。

楊京在最高法院宣布判決後表示,這一正確決定將「理所當然屬於地方官員的權利歸還各州」,「我很驕傲自己是一名支持生命的州長,也會盡我所能保護生命」,他表示兩黨共識應當建立在「保護未出生嬰兒的性命」之上。

維州民主黨控制的參議會今年初否決了一項禁止懷孕20周婦女墮胎的法案,雖然相似法案已在共和黨占多數的眾議會通過,但至今仍無進展,楊京24日在最高法院裁決後表示希望繼續推動維州禁止墮胎法,並支持禁止懷孕15周以上的孕婦墮胎。

維州檢察長邁爾斯(Jason Miyares)說,最高法院將裁決墮胎議題的權利「從非民選的聯邦法官手中轉移到各州民選官員」,「民眾可以對此(墮胎)議題持不同意見,但現在維州民眾可以自行決定維州的未來。」

霍根同日發表聲明稱,馬州1992年通過一項憲法公投,將墮胎是否合法視為馬州的法律問題,「這在今天最高法院判決後仍然有效」,他表示,維護憲法及馬州法律「是我身為州長一直以來且將延續做的事。」

大華府民眾聚集在最高法院前,抗議大法官推翻「羅訴韋德案」的判例。(記者張筠╱攝影...
大華府民眾聚集在最高法院前,抗議大法官推翻「羅訴韋德案」的判例。(記者張筠╱攝影)

馬州民主黨籍聯邦參議員范霍倫(Chris Van Hollen)則批評該裁決「以結果為導向」,不是法治決定的表現,也破壞了法院的合法性;國會眾議員拉斯金(Jamie Raskin)也說,最高法院的「合法性消失了」,推翻50年來的判例,是將憲法權利變成了對數千萬婦女的定罪。

包瑟說,不論最高法院如何裁定「多布斯控告傑克森婦女健康組織案」(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization),華府都將繼續捍衛「選擇權」,墮胎在華府合法,「這關乎健康保障、女性權利、身體自主權」,多數美國人都相信女性有選擇的自由,這場捍衛自由選擇的戰爭尚未結束。

華府國會眾議員諾頓(Eleanor Holmes Norton)質疑最高法院在推翻「羅訴韋德案」後會再推翻其他涉及長期權利的判決和案件,敦促國會必須立即將墮胎權納入聯邦法律;華府檢察長拉辛(Racine)說,捍衛和加強華府墮胎權,對數百萬無法獲得醫療保障的民眾來說,是一項巨大的保護。

支持維護墮胎權的民眾24日在最高法院前舉牌示威,表示墮胎是一種健康保障。(記者張...
支持維護墮胎權的民眾24日在最高法院前舉牌示威,表示墮胎是一種健康保障。(記者張筠╱攝影)

墮胎 華府 維州

上一則

新州擬調高車險理賠 保費恐漲 至少增加350元

下一則

夏威夷監獄「治療代替手銬 」史上首次零少女犯

超人氣

更多 >