我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美國商會與民主黨決裂?電視廣告施壓5議員 反對預算案

台疫苗涵蓋率突破5成 累計接種逾1358萬劑

華府設長期圍欄?贊同:有維安必要 反對:影響市容

國會暴亂後,華府維安成為熱議話題,白宮及國會附近是否應設置永久圍欄也引發官員和民眾討論。(記者張筠╱攝影)
國會暴亂後,華府維安成為熱議話題,白宮及國會附近是否應設置永久圍欄也引發官員和民眾討論。(記者張筠╱攝影)

繼6日的國會暴亂後,華府維安成為官員及民眾熱議的話題,國會警察代理局長皮特曼(Yogananda Pittman)近日表示,有意在白宮附近增設永久圍欄,確保核心區域的安全,但此言論與先前華府市長包瑟(Muriel Bowser)的態度不一致,部分大華府官員也不希望圍欄長期存在,稱此將影響華府容貌和市民生活。

皮特曼在近日針對國會暴亂審查的報告中表示,華府核心地區需要增設大量實體的(physical)安保設施,包括在白宮附近搭建永久圍欄,她表示在「九一一事件」後,安保專家就多次呼籲要加強國會大廈附近的防護,2006年也曾有官員明確要求在國會外圍設立圍欄,此外她也建議加強國會山莊附近的警力。

包瑟曾在總統就職典禮順利結束後明確表示,不希望有任何多餘的軍隊和圍欄出現在華府,華府市議員艾倫(Charles Allen)也表示,暫時的防護措施可能會演變成長久的障礙,影響市民正常生活,儘管先前的暴亂給華府留下陰影,圍欄、路障等不應永久存在。

民主黨籍維州國會眾議員維克斯頓(Jennifer Wexton)也強烈反對皮特曼的建議,「圍欄(6日)也沒阻擋國會暴亂」,國會附近確實應加強維安,但應採用更靈活的方式,提升安保領導力,增派警力,而非增設永久圍欄。

大華府民眾對此也持不同意見,華府市民皮克斯頓(Andrew Pixton)支持在白宮和國會附近增設路障、圍欄以及各類防暴掃描儀器,「至少維持一年」,在他看來,總統剛換屆,華府及全國各地可能還有很多潛在衝突,「就算會影響華府市容,圍欄仍可震懾不法分子,也能減輕警察的壓力,保護執法人員的安全。」

也有人表示,華府是政治、權力的中心,最重要的地標建築包括白宮和國會,「被圍欄圈住的華府就像死城一樣,平日在戶外運動或遛狗都沒有興致」,也不利於華府旅遊業的發展。

華府 白宮 警察

上一則

大選聲囂中 一隻小狗羈絆人心

下一則

我們要如何更明智地對抗肺癌?

超人氣

更多 >