我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中研究員要求美刪除病毒基因資料 疫情溯源更難追

拜登轉向?傳尋求與中國高層會晤

有閒無閒

魯迅曾說過,社會上有類人,非常悠閒自在,時間很多,想幹甚麼就幹甚麼;這類人沒有生活壓力,不需要拚命忙著找工作,不愁吃也不愁穿。這樣的形容,乍看之下,有閒或無閒,似乎與富裕程度有一定的關係。

想起了經濟學家范布倫(T.B.Veblen,1857-1920),他是挪威裔美國人,被推崇為制度經濟學的創始者。一百多年前,范布倫出版了其經典著作《有閒階級論》,書中以達爾文的進化論來研究現代經濟生活,強調商業社會競爭與掠奪的天性,指出上層階級遠離生產,成為有閒階級,而下層階級則向上層攀登。

范布倫還指出,許多人活著是為了盡量閒著,有閒令人羨慕,形成虛榮的價值觀。范布倫更因此創造「炫耀性消費」(Consipicuous Consumption)一詞,即如今一般所通稱的「擺闊」。

凡此種種,看來言之成理,但仔細審視,其實也有很多變數,不宜過分簡化。固然,真想做到有閒,也需要有一定經濟基礎,「餐搵餐食」的,如何可能有閒?至於「擺闊」一族,例如現今那些買名牌的人,不見得是富有,多半是一種病態。再說,有閒無閒,也不一定是看貧富,富人也分有閒與無閒,無閒富人一族,一輩子都忙,忙於想著賺大錢,錢是永遠不夠的。

也許有閒無閒,實際上是心態問題。像《紅樓夢》的賈寶玉,經濟上他是有閒階級,但心態上他又不算特別有閒,因為他老爸要迫他看四書五經。而時至今日,有閒心態的人已愈來愈少,無閒心態的人則愈來愈多,大家似乎已接受了一種緊張忙碌和節奏快速的生活狀態,把有閒詮釋為懶惰。

美國

上一則

紐約劇院旁將設疫苗注射點 白思豪盼百老匯9月全面重開

下一則

三隻小雞

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >