我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

3天內2度出事 瑞安航空波音客機機翼起火 184名乘客緊急疏散

稱獄中父親癌末 任志強女兒發公開信懇請習近平放人

規律跑步好處多 改善憂鬱症狀功效不輸藥物

研究發現,透過運動來治療心理疾病的結果和吃藥差不多,但跑步治療在體重、腰圍和心血管功能等方面,還是稍微優於抗憂鬱藥物。(取材自Ingimage)
研究發現,透過運動來治療心理疾病的結果和吃藥差不多,但跑步治療在體重、腰圍和心血管功能等方面,還是稍微優於抗憂鬱藥物。(取材自Ingimage)

近來有一項研究發現,進行規律運動,對於提升心理健康相當有益,並將運動治療與抗憂鬱藥物在焦慮和憂鬱症治療進行比較,結果發現2種治療方法的結果同樣有效。

運動組、服藥組作對照

雖然研究發現,透過運動來治療心理疾病的結果和吃藥差不多,但跑步治療在體重、腰圍和心血管功能等方面,還稍微優於抗憂鬱藥物,這個研究找來141名患有憂鬱或焦慮症狀的患者,他們可以選擇接受選擇性血清素再吸收抑制劑(SSRI)的抗憂鬱藥物,或者進行集體跑步治療,時間一共是16周,研究結果已發表於「情感障礙期刊」(Affective Disorders)。

荷蘭阿姆斯特丹自由大學(Vrije University)的Brenda Penninx教授指出,這個研究為焦慮和憂鬱的人提供了藥物或運動這2種選擇。有趣的是,大多數人都選擇了運動,導致選擇跑步治療的人數多於選擇藥物治療的人數。

運動半途而廢 機率較高

然而,最初選擇運動而非抗憂鬱藥物組別的人,他們半途而廢的機率較高,只有52%的人在運動組中堅持接受治療,而在抗憂鬱藥物組中的遵從率則高達82%。

實驗結束時,2組約44%的人的憂鬱和焦慮方面的症狀都有所改善,但跑步組特別是在體重、腰圍、血壓和心臟功能方面也獲得改善,而抗憂鬱藥物組則於新陳代謝指標上,有略微惡化的趨勢。

未參加該研究的阿姆斯特丹大學醫療中心的Eric Ruhe博士則說,從實際角度來看,當患者有強烈的偏好時,選擇遵從這一選擇是可以理解的,這在進行這樣的研究時是需要考慮的。缺點是,與真正的隨機研究進行比較時,此研究較可能存在偏見。舉例來說,抗憂鬱藥物組患者的憂鬱症狀會更嚴重,這可能與參與運動的機會較少有關。

這項研究並未建議,以運動治療代替抗憂鬱藥物,但可以作為附加的治療選擇。 Brenda Penninx教授說明,抗憂鬱藥物通常是安全有效的,而且對大多數人都有用,由於如果完全不治療憂鬱症的話,會導致更糟的結果,因此抗憂鬱藥物通常是一個不錯的選擇。

這次的研究結果表明,可以去思考將運動治療運用在憂鬱症患者身上這件事,因為對於一些患者來說,這可能是一個不錯,甚至是更好的選擇。(本文由NOW健康提供https://healthmedia.com.tw/)

憂鬱症 心理健康

上一則

只有女性需補充葉酸?醫曝5大族群都應足額攝取

下一則

跨年「2大NG保暖行為」 國健署破解迷思:喝酒不暖還降體溫

延伸閱讀

超人氣

更多 >