我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中國為何激起「白紙革命」?烏魯木齊延燒出反封控之怒

不見得是長春藤?讀這些大學 進矽谷大公司機率高

台長照機構住民致死率不算高?專家曝比這數字才有意義

長照機構住民致死率高低情形,專家指出,應對比全面實施快篩陽給藥前後的致死率才有意義。示意圖,非新聞當事人或機構。本報資料照片
長照機構住民致死率高低情形,專家指出,應對比全面實施快篩陽給藥前後的致死率才有意義。示意圖,非新聞當事人或機構。本報資料照片

依台灣指揮中心統計,長照住宿機構住民致死率2.2%,幾乎是一般民眾的15.7倍,國民黨團批評,指揮中心於長照住宿機構防疫、給藥慢半拍。指揮中心指揮官陳時中23日表示,英國長照機構住民致死率為5.5%、香港為6.9%,對比來說台灣「不算高」。專家表示,台灣長照機構住民致死率低於英國、香港,主因是台灣確診人數低,應對比與台灣醫療可近性相似的紐西蘭、新加坡、南韓等對比較為精準。

台大醫院急診醫學部主治醫師李建璋表示,如果要比對各國長照機構住民致死率,應該要有相同的住民平均年齡、共病症等相同基準,但畢竟每個國家基準不同,可能無法做精準的比對,但若是以公共政策的初步角度,採用英國、香港還是可以互相對比。

不過,李建璋說,台灣長照機構住民致死率低於英國、香港,主因是台灣確診人數低,也不如英國、香港疫情爆發時醫療量能崩塌,導致長照機構住民幾乎住不進醫院,因此不如對比與台灣醫療可近性相似的紐西蘭、新加坡、南韓等對比較為精準。

前疾管局長施文儀說,如果要了解長照機構住民致死率,應是比對5月5日實施全面快篩陽性給藥前後的致死率,才可以了解致死率的真實變化,如果致死率下降表示政策是對的,如果致死率沒有下降,代表還有需要改進的地方,但若是去對比英國、香港的數據,「如同是去比對海角天邊的數字,沒有意義。」

面對外界質疑長照機構用藥晚,陳時中回擊,口服抗病毒藥物都是今年購得,去年不會有未來的藥可以給,在批評前應該先把資料查清楚。且台灣抗病毒藥物使用「絕對沒有慢」,確診個案藥物使用率已達7.67%,比美、日、港、韓、英等國都高,台灣上周起也針對長照機構發放公費快篩,要求每周兩次定期篩檢,以利及早揪出陽性個案、及早給藥。

李建璋說,長照機構每周快篩2次政策應動態調整,如機構出現2至3名住民染疫群聚事件,此時快篩頻率應增加至每2天1次,甚至應擴大進行PCR檢測,約可以比快篩更早4至5天找出確診者,立即給予藥物治療,以降低致死率。

長照 香港 英國

上一則

一洲焦點/校園槍案再現、拜登有失言嗎?初選看川普實力

下一則

呂秀蓮:兩岸政策出了太大問題 我們何必選邊站

延伸閱讀

超人氣

更多 >