少子化大禮包補助無效 台灣人口連32月負成長
政府重金推動少子化補助仍難止人口下滑,台灣已連32月負成長;審計部與學者皆指,真正問題在高房價、低薪、長工時與未婚人口增加。AI摘要
文章摘要整理:
賴清德總統將少子化定義為國家安全危機,並在5月召開國安高層會議討論對策,當時一口氣公布總經費約3800億元(台幣,下同)、被稱為少子化大禮包的「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」。然而,政府的政策趕不上現實人口崩壞的速度,內政部昨天公布的最新統計數據,截至今年8月底,台灣人口2322萬人,連32個月負成長;8月新生兒數7492人,今年前8月新生兒數累計較去年同期減少超過1萬人。
根據內政部統計,台灣人口數為2322萬4721人,比上年同月減少逾10萬人;連江、桃園和新竹的人口成長的同時,金門、嘉縣和彰化的人口在減少。
數據再度印證台灣正朝向高齡化社會及少子化社會狂奔。學者評價認為,砸錢救不了生育率,育兒家庭的痛點不只有財務,還包含父母面臨的職業與生存環境等結構性因素;現金補助已被各國視為對生育率影響力最弱的政策。
政府長期以大撒幣催生,少子化預算從2016年的256億餘元暴增至去年1254億餘元,砸下近5倍的銀彈,換來出生人口腰斬、生育率雪崩式探底。
審計部報告也點出3大結構性問題:高房價、低薪、超長工時。政府對未婚及晚婚族群策略不夠積極,導致未婚人口比率攀升,影響生育政策推動成效。
審計部公布去年中央政府總決算審核報告,其中直指政府因應少子化對策的預算8成5都拿去補助已婚家庭育兒支持,但超低生育率的癥結點,是未婚人口急遽增加,而非已婚夫妻生育意願不足。
少子女化對策計畫累計編列預算5839億元,截至去年底已執行5540億元,其中「0至6歲全面照顧」用於擴大公共化幼兒托育與教保服務供給、提高育兒津貼、托育費用補助及降低幼兒園就學費用,推動延托、加托服務,占整體預算84%最多,簡言之,就是直接發錢貼補。
審計部表示,政府現行少子女化對策,偏重已婚家庭的育兒經濟支持與補助,但國科會去年發布「少子女化問題與對策實證調查分析報告」示警,已婚男女平均有生育兩名子女意願,超低生育率的癥結點是未婚人口急遽增加,非已婚夫妻生育意願不足。
但青年不婚不生,受到高房價、低薪、超長工時影響。內政部不動產資訊平台統計,全國房價所得比持續增高,由2014年的8.41倍,攀升至2024年的10.76倍,房價成長速度遠高於家戶可支配所得的成長幅度,而全國房價所得比愈高,總生育率成長率愈低。
勞動部公布去年初入職場薪資統計,高中職畢業生薪資平均為3.1萬元、大學3.6萬元,研究所5.3萬元,顯示青年低薪問題嚴峻;同時,6至7成未婚人口無穩定交往或約會對象,且台灣勞工2023年總工時遠高於同年OECD國家平均值,壓縮青年社交時間。
托育及就業政策催生聯盟發言人李庭欣稱,台灣工時偏長,在亞洲四小龍僅低於新加坡,民眾下班後只剩疲憊,毫無交友動力,「如何期待年輕人組成家庭?」且居住成本過高,婚育宅量能不足,需要政府更多支持。
因為補助多半只能短期減輕育兒支出,卻無法解決高房價、低薪、超長工時等結構問題,年輕人仍難以結婚生育,人口因此持續減少。 審計部指出,政府預算有8成5用在已婚家庭育兒補助,但超低生育率的癥結其實是未婚人口快速增加,政策對未婚與晚婚族群的著力不足。 文中以房價所得比從2014年的8.41倍升至2024年的10.76倍、青年薪資偏低與工時過長為例,指出居住與工作壓力壓縮交友、成家與生育意願。精華 FAQ
