我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

阿拉巴馬高中球賽傳槍響 球員觀眾驚逃 3傷1命危

矽谷庫比蒂諾聯合學區 投票通過關閉明星學校

新聞評論/不想跟大陸一樣限電 藻礁公投要過

台灣民眾如果不想步上中國大陸驟然限電的後塵,唯有讓藻礁公投過關,才能迫使蔡政府面對天然氣價格高漲的事實。圖為台中火力發電廠的煙囪。(本報資料照片)
台灣民眾如果不想步上中國大陸驟然限電的後塵,唯有讓藻礁公投過關,才能迫使蔡政府面對天然氣價格高漲的事實。圖為台中火力發電廠的煙囪。(本報資料照片)

因應蔡總統能源轉型政策而建的觀塘第三天然氣接收站(三接),近日舉行外推方案環差評審,遭環委質疑將影響藻礁生態,導致初審卡關。經濟部次長曾文生威脅說,如果藻礁公投過關,三接砍掉重練,要多耗11年。但事實恰好相反,台灣民眾如果不想步上中國大陸驟然限電的後塵,唯有讓藻礁公投過關,才能迫使蔡政府面對天然氣價格高漲的事實,從而務實調整她一廂情願的發電結構。否則,台灣電力將後患無窮。

9月底,中國大陸20多省驟然宣布限電,造成工業生產停擺,民生也大受影響。主要原因是國際煤價大漲,而中共又抵制澳洲煤炭導致進口煤青黃不接,使得電廠無煤可燒。再者,大陸一向採取低電價政策,在煤炭價格高漲下,各地電廠發電完全不敷成本,因而怠於發電。此事,最後由國務院總理李克強下令放寬電價漲幅為20%,以求紓解電荒。

台灣的情況,與大陸有同有異。相同的是,兩岸政府都進行電價干預,刻意保持電價低廉;不同的是,對岸是以工業用電補貼民生用電,而台灣則是以民生用電補貼工業用電。另一大不同是,中國大陸燃煤發電占了60%多,台灣目前則是煤電占36%,天然氣發電41%,台灣對天然氣的倚賴更深。

根據蔡英文的能源轉型政策,天然氣發電比重到2025年要提高至50%,煤電則要降為30%;因此,經濟部才急著要中油興建三接。但問題也在這裡,今年以來國際煤價上漲了近80%,這對中國大陸構成嚴重衝擊;但國際天然氣價格今年已上漲250%,對台灣影響甚大。試想,如果台灣還要再增加10%的天然氣發電,但面對天然氣價格2至3倍的暴增,屆時台灣電價要變得多貴?會不會無電可用?

撇開4年後的事不談,就以13日為例,全台是個氣溫不高的陰雨日,台電的發電已處於「供電吃緊」的狀態,備轉容量率只剩不到7%。雙十之前,7日的備轉容量率更曾降至4.32%的警戒橘燈,這是10月天罕有的景象。對此,台電竟將問題推給太陽能發電不足,這是極可笑的藉口。若一個秋日陰雨天就會導致用電危機,那麼蔡政府夸談多年的能源轉型,能給台灣安全穩定的用電保證嗎?

蔡總統在宣示天然氣發電要達到50%的比重時,並無法預知天然氣的價格會翻兩三番;但如今問題已經出現,政府不必調整一下原設的目標嗎?環顧世界,最近「能源危機」已和「通膨」連在一起,成為牽動經濟走向的最大變數;而台灣的能源99%要仰賴進口,我們能對這隻灰犀牛視而不見嗎?以中油為例,6月間還自詡今年將有台幣百億元的盈餘;但在國際天然氣價格大漲、台灣售價卻凍漲下,它如今已預估年底將出現400億台幣的虧損。

以蔡政府執政的傲慢固執,以及政務官「事務官化」的傾向看,要期待經濟部長或其他政府官員主動發想調整發電結構目標,顯然已無可能。民眾唯一的希望,就是用自己的力量對「藻礁公投案」投下贊成票,迫使政府改弦易轍。換言之,藻礁公投不僅是為了救藻礁,更是為了拯救我們的能源政策,以避免政府把它一步步推向自毀毀國的境地。

「三接」要晚多少年建好,不是民眾要掛慮的事;重要的是,藻礁生態必須妥善維護,不容打折。同樣重要的是,政府可利用這個機會重新思考能源政策,一個不自產能源的國家,玩不起昂貴的天然氣價格戰爭,何況這攸關國家安全。

台灣 天然氣 藻礁

上一則

余光中翻譯論集在台問世 看見「翻譯家余光中」

下一則

通膨來了 央行副總裁示警:物價上漲非短暫現象

延伸閱讀

超人氣

更多 >