我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

5歲以上兒童 CDC建議打補強針

拜登啟程訪韓 國安顧問:近幾周會再與習近平對話

新聞眼/配套沒跟上 環署放爛攤子不管

環保署透過限塑政策鼓勵使用可分解塑膠,但配套不足,替代性容器也不見得更環保,反而造成新環保災難。(本報資料照片)
環保署透過限塑政策鼓勵使用可分解塑膠,但配套不足,替代性容器也不見得更環保,反而造成新環保災難。(本報資料照片)

如果不做實測,很多人還以為使用可分解塑膠PLA容器比較環保,真相一揭露才發現,自己竟是破壞循環經濟的幫凶。孰令致之?環保署開放可分解塑膠取代一般塑膠容器,回收、堆肥配套卻沒有跟上,陷有心做環保的民眾和企業於不義,宛如一場騙局。

環保署的限塑政策今年邁入第20年,這些年來,政策陸續緊縮一次性塑膠用品的使用,且訂出明確的減塑目標,誘導商品的塑膠包裝減量,企業和民眾也都跟著政策走,但也是在這項政策底下,給了有心人空間,趁機扶植極少數可分解塑膠的業者。

發展環保新產業沒有錯,但方法用錯一切都枉然。

環保署為PLA產業開路之後,十幾年來一直不願面對PLA難以回收的真相,即便用的是天然的材料,也能百分百分解,但絕大多數PLA的最終流向,不是焚化爐就是塑膠的回收處理廠,真正回到產品設計目的地「堆肥場」的少之又少,讓原本可以友善環境的產品淪為「用過即丟」的一次性產品,甚至還成了塑膠循環利用的破壞者,與開發者的初衷漸行漸遠。

環保署十幾年來看到問題核心,PLA容器回收率低迷不振,卻毫無改變行動的「定力」令人折服。一般民眾不免懷疑,環保署為PLA業者開路,卻放著爛攤子不管,難道是一場環保騙局?至少天天把PLA容器丟到塑膠類容器回收的民眾是這麼想的。尤其當蔡英文總統數度宣示「要讓台灣走向循環經濟的時代」,環保署的態度似乎狠狠打臉了蔡總統。

問題不能再擱著不管,基本原則應該是「誰賣可分解塑膠就要負責回收」。若要維持現狀,就要從源頭管理,透過零售通路打造獨立的可分解塑膠回收體系,必須趕快建立,國外已有經驗可循;反之,做不到就該退場,不能讓第一線的清潔隊員、慕名而來的零售通路業者和社會大眾,繼續背負假環保的罪名。

台灣 蔡英文

上一則

新北寵物防疫旅館 17狗、7貓、3鳥入住 每天收費10美元

下一則

暖醫師過年值班送這四個人紅包 網友說感動

超人氣

更多 >