我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普認了 親口說「沒有贏」總統大選 考慮2024再戰

最高法院「歐記健保」判決 哪4方面切身影響民眾?

主持人貼文「愛情的騙子」當預告 綠委上訴

立法委員劉建國(左圖)不滿主持人陳斐娟在臉書貼文「劉建國是愛情騙子」預告節目內容,提損害賠償訴訟,求償50萬元並要求道歉、刪文,台灣高等法院審理中。(本報資料照片)
立法委員劉建國(左圖)不滿主持人陳斐娟在臉書貼文「劉建國是愛情騙子」預告節目內容,提損害賠償訴訟,求償50萬元並要求道歉、刪文,台灣高等法院審理中。(本報資料照片)

民進黨籍立法委員劉建國不滿主持人陳斐娟在臉書貼文「劉建國是愛情騙子」預告節目內容,提損害賠償訴訟,求償50萬元並要求道歉、刪文,但台北地院判敗訴。劉上訴,高等法院昨開庭,法官詢問貼文對劉名譽權的損害程度?律師說選舉時對手以「愛情騙子」來形容劉,雲林街巷還有人開宣傳車放送陳小雲名曲「愛情的騙子我問你」。

劉建國主張,陳斐娟2017年10月5日邀請李婉鈺以來賓身分參與節目錄製,並在節目中訪問李女與他的感情內幕,節目錄完後,陳女在她經營的「阿娟的FreeStyle-主持人陳斐娟」臉書粉絲專頁發表「獨爆:劉建國其實是愛情騙子」文章,侵害他名譽權。

北院開庭時,劉建國的律師指陳斐娟非單純引用李婉鈺的言論,因李婉鈺沒有說劉不忠,且陳斐娟貼文前沒有向劉求證或詢問回應,是故意侵害他的名譽權。

陳斐娟抗辯,李婉鈺曾在節目中說和劉建國曾論及婚嫁,且劉建國曾答應李女要開記者會澄清,但劉建國為了自身政治前途而背棄承諾。她說,節目曾邀請劉建國說明但被拒絕,劉身為政治人物本該受到監督,她認為劉濫訴,企圖「以訟封口」。

北院認為陳斐娟提及「騙子」,是預告「李婉鈺在節目訪談時提及劉感情欺騙」之事,事件非純涉私德,而是屬「可受公評之事」,並無不法。

高等法院昨行準備程序,劉委任律師出庭,陳斐娟則未現身。法官詢問律師「李婉鈺在節目中有沒有說劉是『愛情騙子』?」,律師表示陳斐娟在原審自認李婉鈺錄製時沒有這樣說;法官當庭勘驗節目影片,確認李女並未說劉是愛情騙子。

律師認為陳斐娟曾說貼文是「節目預告」而非個人言論,主張這是傳遞不實事實的商業廣告。律師說,在立委選舉期間,對手不僅拿「愛情騙子」來形容劉,還有人開宣傳車放送「愛情的騙子我問你」這首歌,劉沒有欺騙李婉鈺,這是不實言論,但陳斐娟在臉書上這樣寫,不知情的人會以為他真的是愛情騙子。

陳斐娟的貼文是否有公益目的也是本案重點,劉主張貼文是商業廣告,司法院釋字第414、623號解釋曾作相關規範,請法官以商業言論來審查貼文是否真實、無誤導性。高院準備程序終結,定11月10日審理。

臉書 高院 民進黨

下一則

王定宇再洗白「大學時就與女生分租」網友:那時你結婚沒

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >