新闻评论／绿营选举没招 乱喻郑丽文为傅作义

年底地方选举，根据历届地方选举选票的数据，选民看的是候选人的人设特质、政绩、满意度、仇恨值，甚至「颜值」，跟选总统的「顶标」要求略有不同。但为何中央执政的民进党对国民党主席郑丽文「和平之旅」，仍用泼脏水、扣红帽这一招？

摆在眼前的事实是，当国民党的参选人陆续就定位，蓝白合示范县市落实，而民进党还在为台北市、桃园市苦寻不到人选伤透脑筋，证明民进党在年底选举面临人设、条件、政绩、能力、声望「五缺」困境，手中只剩「抗中牌」。赖清德总统的话酸味很重，他说，和平只能靠实力，才有办法真正得到。

行政院长卓荣泰很爱借古讽今，但他错用比喻。卓提到「郑习会」根本是「北平模式」，所谓「北平模式」指一九四九年一月国共内战的「平津役」最后阶段，驻守北平的华北剿匪总司令傅作义在失去新保安、张家口、天津等外围城市，面对百万共军合围，北平成孤城情况下，兵不血刃地开城门投降。

莫说郑丽文是在野党主席，要当傅作义恐怕只有执政党信得过的人，能被最高领导人赋予守城任务也只有民进党自己人，郑丽文要见赖清德一面都难，怎会是开城门的傅作义？

赖清德倒是说对一件事，和平要靠实力，他的「实力说」创建在两个前提上：中共必会武力犯台、我们要买足够的武器才能御敌；可是两岸真走到兵戎相见，赖清德所谓的实力与和平都是用人民的血换来的。

问个问题：美国希望台海和平吗？当然是，无论民主党或共和党执政，美国都不希望台海生事端，也反对任一方片面改变现状，这个「现状」自然包括反对台湾政府搞「独立」。恰恰民进党「台独党纲」是两岸走向是战是和的关键问题。

民进党可批评国民党挡军购，但说国民党反对跟美国买武器就是说瞎话。编预算买美国武器，本来就应讨论「买多少」、「买什么」、「何时交货」，这是买方该有的立场，说挡军购是卖台、仇美、亲中，说白了民进党在盘算的是选票。

陆委会主委邱垂正说，政党交流不能取代官方机制，中共唯有与台湾民选合法政府沟通，两岸关系才能良性发展，口气很大，但他们始终没有办到。民进党只有在国民党高层登陆访问时，才会爱中华民国，质问郑丽文敢当习近平的面说中华民国吗？一个心中没有中华民国的人，说这话不矛盾吗？（转载自联合新闻网「重磅快评」）