大屋顶下／郑习会的六字潜台词

郑丽文的登陆「和平之旅」后天启程，并可望举行郑习会。这无疑是两岸关系未来发展的一个重要杠杆，但行前空气中却隐约弥漫着一股祸福未卜的氛围。

如果郑习会表现得好，两岸关系必可发展出向前向上向好的新局；但倘若郑习会的表现出了差错，则非但是国共交互的挫折，且更将是两岸关系的重创。

这是一个临深履薄的场景。有许多人期待并祝福郑习会，但也有不少人看衰郑习会。提醒郑习双方：不要坠落万丈深渊，掉进了尖锐破碎的冰凌之下。

《大屋顶下》日前发表〈郑习会，谈什么？〉系列四篇，向郑习会建议四句话：①中国人不打中国人。②默契心照，回到宪法说。③让两岸人民过更好日子。④留着统一，先求和平发展。

以上，④最重要。

在郑习会祸福未卜的悬念中，此一架构应是趋吉避凶的法门。而若要搭建起此一架构，双方应以「过程论」与「交换论」为思维路径：

一、过程论。从中南海的角度来看，当前的两岸情势是「武统有约束／和统无论述」。因此，在未来相当期间内，两岸关系的课题，必须从追求和统或武统，转移至如何经营及维持一个和平稳定的「未统一／非统一」的样态，也就是必须从强调统一的「目的论」移向「先求和平发展」的「过程论」，唯一的路径就是先要「维持一个友善的中华民国」，除此别无他途。

相对而言，「统一」之类的「目的论」在台湾也是一个「言之过早／没有成熟的条件」的议题（郑丽文语），因此在现实上虽依「宪法一中」存留「统一」的议题，但不可能「言之过早」地议论「目的论」，须先经营「定锚中华民国，先求和平发展」的「过程论」。

台湾主张「过程论」：①反对台独，就是主张维持中华民国。②坚持九二共识，也是主张维持中华民国（一中各表）。

以上，若要以「过程论」维持「未统一／非统一」的两岸关系，双方应有的思维交集就是「维持中华民国」六个字。

二、交换论。就是：我不台独，你不武统。

我不台独就是维持中华民国，你不武统也是维持中华民国。

有「交换论」的默契，才有营造「过程论」的条件。两者的交集在六个字：「维持中华民国」。

本文并不是说，希望在郑习会上能听到这「六个字」，这无可能。但认为这六个字应当成为郑习会双方心照不宣的共同潜台词，能够拐弯抹角地把这六个字的寓意表现出来。

必有许多人视此为妄想与奢望。甚至有相当多两岸菁英私下议论，认为在郑习会上，由于中共对国民党已无寄望，所以仍将以单边主义强势「宣达」中共的对台主张，因此不会在乎、不会顾虑届时的发言对国民党的损益及对两岸关系的得失。

本文认为，这是完全违反情理甚至违反人性的判断。中共当然深知，在郑习会上要怎么说、如何措词，对改善国共交互及两岸关系有利，当然也深知如何措词、怎么说，对国共交互及两岸关系有伤害，而却竟然说将借郑习会来自说自话伤害国共交互及两岸关系。这是不是岂有此理？

比如说，如果郑习会上的基调是「和平发展」的过程论，中共难道不知道这是正确的？反之，若郑习会上的基调是「和平统一／一国两制」的目的论，中共难道不知道那必将是一场灾祸？

我们没有理由认为，中共面对郑习会的态度是希望它酿成灾祸，而非寄望它开创向前向上向好的新局。

说到这里，郑习会其实正是中共严肃思考其对台政策的时机。比如说，一国两制在台湾是票房毒药，国民党及民进党皆公开反对一国两制；但中共却竟以此一绝大多数台湾民意皆反对的方案为对台政策，试问这个死结僵局如何打开？这样的政策只是中共对内交代，却凸显了其对台政策的故步自封、不能与时推移。

偏偏要以一个台湾绝大多数人都反对的对台政策为对台政策，这是何道理？如何「寄希望于台湾人民」？

中华民国是政党竞争的民主选举体制。因此郑习会不只是中共与国民党对话，也是中共与台湾的选民对话。

郑丽文通过郑习会，必须要能说服台湾选民：台独是死路，但中华民国会有出路。

因此她必须在郑习会上使那「六个字」的潜台词得到应有的发挥，而习近平也应显示对这六个字的心领神会与心照不宣。

因此，中共在面对中华民国的政党竞争选举体制时，过去所称的「寄希望于台湾人民」，应当转换成「寄希望于台湾选民」。人民、选民，一字之差，就可翻转思维、改弦易辙。

因为，台湾选民在弦外之音中听得出「维持中华民国」的寓意。

这六字潜台词，郑丽文要尽力争，习近平要懂得放。

有目共睹，两岸关系若要重建向前、向上、向好的新局，关键将在2028国民党能够赢得选举重返执政，然后以「原真的中华民国政府」做为与中国大陆交互的平台；否则，2028如果赖清德再度赢得大选、继续执政，那就完全是另外一个不堪设想的故事了。

所以，郑习会应当提升高度，以2028大选为战略目标，寄希望于主张「维持中华民国」的民主选民。维持住中华民国，也就维持住两岸和平发展。

因此，前述有人认为中共其实已不在乎国民党的损益，也不会顾虑2028的大选得失，而竟然将在郑习会上自说自话，不惜毁了大局。老实说，我绝不相信这种说法。

这种说法，其实只是以一种傲慢自大、自欺欺人的姿态来伪装自己的无奈感、无力感、失败感、不负责任及无能。

有人说习近平就是这种心态，这对习近平是一种污辱。习近平身边的幕僚不可使习近平在郑习会上呈现成如此浅薄。

维持中华民国。这未必说得出来的六字潜台词，将决定郑习会的吉凶祸福。

临深履薄，祸福难卜。郑习会即使未必大好，但总不能蓄意造成灾难吧。

至于赖清德与民进党。赖清德几度邀约习近平喝珍珠奶茶，尔今郑丽文应邀往访，赖清德就不宜表现出「葡萄是酸的」姿态。

又，2005年的「连胡会」，时任总统的陈水扁曾公开寄以祝福，更操作宋楚瑜访陆与连别苗头，则赖清德大概也不宜用诅咒来攻击郑丽文吧？