回应中国「民族团结法」 台：怎么扣罪都行

中国刚通过新法「民族团结进步促进法」，学者专家解读指出，中国领导人习近平将他创建以单一民族认同为中心的强大中国愿景，写成法律，显示他任内旨在同化国内少数民族的运动达到顶峰；他逆转曾有过数十年较宽容民族政策的努力，更形巩固。

部分学者专家和人权活动人士表示，新民族团结法将实际取代1980年代赋予少数民族人口众多地区一定自治权的法律。由于该法措辞含糊不清，可能促使一线官员在执法过程中采取更激进措施，恐招致更大反弹。

台湾陆委会副主委梁文杰表示，陆委会对这部法律抱持警觉。因其文本表述模糊，解释空间极大，未来适用范围可能相当广泛。「只要他爱怎么解释，怎么扣罪名都可以。」

梁文杰也提及八旗文化总编辑富察(李延贺)案，中共将其列为「煽动分裂国家」的代表案例之一。他称，富察真正触犯的，其实是出版不符合中共所谓「正确国家观、历史观、民族观、文化观、宗教观」的书籍。

梁文杰表示，陆委会对此法抱持警惕，该法律不仅适用于大陆境内，条文也提到，对于大陆境外不符合法律规定的个人与组织，也可依法制裁。换言之，影响范围可能扩及美国、日本与台湾等地的历史、宗教与文化界。

澳洲乐卓博大学(La Trobe University)教授雷国俊(James Leibold)表示，新法旨在向整个体制彰显民族政策的新正统观念，堪称「法律里程碑」，是「中国共产党彻底否定该党最初承诺少数民族自主自治的最后一步」。

慕尼黑路德维希-马克西米利安大学（Ludwig Maximilian University of Munich）中国历史教授欧麦高(Max Oidtmann)表示，与其说该法推行重大变革，不如说是将过去十年在全国不均衡推行的系列政策「正式化」。

习近平的前任较依赖经济发展来促进少数民族融合，但习近平选择更强硬路线，让党在重塑文化认同方面扮演积极角色。

欧麦高认为，对习近平来说，党早期对多民族中国的构想，不足以支撑现代民族国家建设；「习近平及其盟友认为，强调共同文化或民族认同的『血与土』民族主义，比强调共同价值观的公民民族主义更可靠」。

「民族团结进步促进法」授权中国共产党确保中国55个官方认可的少数民族，采用以汉族为中心的共同语言和文化；要求家长和监护人教育未成年人热爱共产党和祖国；授权对疏忽职守、未能促进民族团结的官员和机构、以及被认为煽动民族不和或从事分裂活动的个人，采取法律制裁。

欧麦高表示，该法旨在把构建统一、单一、同质民族国家的心理建构，化为全国性政策，而不仅是边境地区人民需要关注的事；「由于缺乏客观衡量标准来评估执法效果，官员在运行过程中会非常紧张；各种宗教或民族认同的表达，很可能遭到进一步打压。」